找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 不花钱

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

[复制链接]
发表于 2004-6-21 21:43:40 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

楼主的态度可不端正,呵呵。虽然这里说话不花钱,注意点总好吧。
PS:你的观点真的正确到让你这么自信的损别人吗?
发表于 2004-6-23 10:58:01 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

好了,没有必要对楼主的观点再加批判
发表于 2004-7-6 17:17:12 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

精彩!
发表于 2004-7-8 11:35:11 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

[这个贴子最后由润慈在 2004/07/08 11:41am 第 1 次编辑]

这么久以前的比赛争论到现在竟然还能咸鱼翻身,爬到这么高的位置。进来看看,主题前面几个自然段看过就已经觉得没有意义了。
不是让你在路上愣挖出几道壕沟来,而是告诉你选择的道路根本就错了。“百毒不侵”立论的出现一方面说明出题人的失败,另一方面也说明辩手根本没有维护题目可辩性的基本意识。不过这也正常,看看楼主在04全辩征集辩题那里留下的那些东西就不觉得奇怪了。
发表于 2004-7-9 16:42:46 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

江苏大学理论的确比南邮好
但是自由辩论的确南邮占优
发表于 2004-7-12 14:56:36 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

过去——过去了!!!
发表于 2004-7-13 13:32:53 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

对啊,既然都过去了,为什么有的人还拿出来提呢?而且把我们南邮的辩手和我们学校的学生说成那样,过不过分啊!一场辩论赛有赢有输,我们探求的不是输赢,而是真理和其中 乐趣,而有的人这样抨击我们,本身这个人的素质就有问题,根本不配当一名辩手,更不配评论每一场辩论赛!
发表于 2004-7-18 11:20:01 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

楼上的,不敢同意你的观点。
过去的不讨论那讨论未来的?讨论什么?
人身攻击那么强,如果你将对你们发表意见的都定为不配~~
那你就惟我独尊好了!
发表于 2004-7-18 17:59:00 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

回楼上的话:
请你先看一下楼主是怎么评价我们南邮的,我才会生那么大的气,你先看完他对我们辩论的评价和对我们学校的侮辱你就知道了。请先看完再发表言论,谢谢!
发表于 2004-7-18 23:06:06 | 显示全部楼层

到底哪些BC说南邮拿冠军是合理的?进来回答我的几个问题。

忍不住想笑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 23:05 , Processed in 0.050958 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表