[评论]才思敏捷展风华——记第九届“风华杯”辩论赛半决赛

piginsky

　　看同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒……

　　4月7日，“风华”杯辩论赛半决赛在一片期待声中在西校区悄然登场。

　　重量级评委：

　　西安电子科技大学教授     辩论队教练          ：舒智君教授
       空军工程大学教授     辩论队教练          ：高伯良教授
       陕西教育学院教授     全国陶行知研究会理事：吴特清教授
       西安交通大学教授     辩论队功勋教练      ：陆卫明教授
       西安交通大学教授     辩论队功勋教练      ：韩鹏杰教授

       

　　第一场；管理学院vs彭康书院
　　正方：彭康书院 反恐战争使世界更危险
    　　　　 第一次参加比赛
　　反方：管理学院 反恐战争使世界更安全
    　　　　 去年的冠军 两届冠军得主

　　是初生牛犊不怕虎还是老姜更辣？却来不及多想，正方一辩方一开口，舌战的火药味早已弥漫
开来，但这并不妨碍等候的观众透过智慧碰撞的火花，拨云见日，不难发现，才展露的一星半
点的优势转眼就会被追平。正方一辩立论有据，三辩解题有方、出其不意；反方一辩排山倒海
，三辩正义在胸、志在必得。你来我往间，枯燥的辩题变的趣味盎然。

　　如果说思辩的博彩可以赢来阵阵掌声，那高伯良教授的点评就足以让大家喝彩不迭。遗憾的是
也许是因为是第一场，紧张之下，比赛精彩有余，气势不足。最终管理学院以3：2显胜彭康书院，而反方三辩步东旭赢得了本场的最佳辩手。

       

　　第二场：经金学院vs医学院
　　正方：医学院  当前我国发展“孟母堂”式私塾教育利大于弊
     　　　以往战绩不佳
　　反方：经金学院当前我国发展“孟母堂”式私塾教育弊大于利
     　　　最佳成绩第二名

　　作为黑马的医学院队能走多远？去年的决赛是否又会重演？实力悬殊的比赛是否趣味索然？跨
越2000多年的辩题又给今时今人什么样的享受？

　　与上一场相反，这一场攻势更加凌厉，气氛更加热烈；还是与上一场相反，虽也双方都言之成
理、持之有故，实力的差别却显而易见，反方二辩、三辩更是妙语连珠，惊座全场。与上一场相似的是评委精彩而专业的点评把比赛掀至高潮，吴特清教授深入浅出、旁征博引，把“孟母堂”式私塾教育的弊端分条列项的清晰道来，更是指出当代教育应走 “厚今薄古”的道路。最后，经金学院以5：0大比分胜医学院，朱力强同学也以评委的高度认可获得当场的最佳辩手。

　　老对手决赛又相逢，双方又会出什么奇招，而结果又如何？敬请关注“风华”杯辩论赛决赛…