就让我来说说一点个人看法吧 从个别队伍来看,新国大的表现比初赛逊色。给我的感觉是准备不够充分。二辩在陈词时竟然还有好几次停顿接不上的情况,可能是太紧张,也可能是稿件没准备好(我的猜测)。一辩和三辩个人表现和初赛相当。四辩的临场归纳总结能力较弱。总结时重复指摘了反方四辩已申辩过的论点(反方已赞同 WorldMart 是专业化企业),口误多。不过,四位辩手整体实力平均。 世新的表现让人觉得打出水准,准备充足,较之初赛的表现大为不同。从对辩题的切入,设计,铺排都见有用心之处。一、二辩被三、四辩的锋芒和气势盖过。三四辩的临场反应,归纳,整理能力让人赞赏。不过,整体上也只有三、四辩让人印象深刻。 这场的交锋点主要在专业化和多元化的定义上。个人觉得定义没有谁对谁错,要打定义站,最重要的是在争辩过程中对对方的定义不断批驳,而不是单单死守自己的定义。这点正方其实错过好几个发挥机会。比如反方提到95%单一产品是专业化,60%~95% 是XX多元化,**%~60%是XX多元化时,正方二辩其实已捉住说:对方是不是要把那95%也当作低度多元化?这里其实可以继续发挥,可是却浪费了。 累。。。简单来讲,世新被淘汰很可惜。若全体辩手表现再平均些,胜出是理所当然的。 |