第三届亚太赛辩题快递（转自www.debater.com.tw）

啊呀啊呀 · 发表于 2007-2-16 15:10:27

01. 正方：死刑應廢除／反方：死刑不應廢除

02. 正方：安樂死應合法化／反方：安樂死不應合法化

03. 正方：大學教育應以市場為導向／反方：大學教育不應以市場為導向

04. 正方：各國應全面禁止吸煙／反方：各國不應全面禁止吸煙

05. 正方：學生時代的愛情不是真愛／反方：學生時代的愛情才是真愛

06. 正方：色情行業應合法化／反方：色情行業不應合法化

07. 正方：保護智慧財產權有利社會進步／反方：保護智慧財產權不利社會進步

08. 正方：離婚率的上升是文明的進步／反方：離婚率的上升是文明的倒退

09. 正方：新聞價值比新聞道德更重要／反方：新聞道德比新聞價值更重要

10. 正方：美麗是福不是禍／反方：美麗是禍不是福

11. 正方：惡法亦法／反方：惡法非法

12. 正方：項羽應選擇烏江自刎／反方：項羽應選擇東山再起

13. 正方：代理孕母應合法化／反方：代理孕母不應合法化

14. 正方：政治人物可以說謊／反方：政治人物不可以說謊

15. 正方：真愛一生只有一次／反方：真愛一生不只一次

16. 正方：人活著是為了自己／反方：人活著是為了別人

衍文 · 发表于 2007-2-16 15:14:31

有几个题目还蛮好的:)

yincantcook · 发表于 2007-2-16 15:39:20

有些题目不是很适合奥瑞刚。
而且政策类的题目最好还是在具体一些

celluloid · 发表于 2007-2-16 22:15:33

[这个贴子最后由celluloid在 2007/02/16 10:17pm 第 1 次编辑]

经典的政策类辩题在地区赛时比较合适，国际比赛中经常会遇到“国情不同”或者说是地域差异，容易碰政治红线。

不过既然用了讲求实证的奥瑞岗赛制，最好还是不要用价值性命题了，不然怪怪的……

froggyfrog · 发表于 2007-2-17 23:57:38

我出几个辩题吧

台湾的政治乱象主要责任在执政党/在野党
盛世比乱世更能发挥马英九的才能/乱世比盛世更能发挥马英九的才能
国亲合并对“蓝营”利大于弊/国亲合并对“蓝营”弊大于利
被司法部门起诉后，政府领导人应引咎辞职/不应引咎辞职
走本土路线有利于国民党未来的生存/不利于国民党未来的生存[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 froggyfrog 在 2007年02月18日 00:06am 时添加 -=-=-=-=-
把引咎辞职改成引引咎停职亦可。

只是不懂，台湾是不是也不得涉及敏感的政治话题，只能聊些不痛不痒在N年前就老掉牙的辩题。。。嗯..实在不行，呵呵，在澳门的八大名校赛打好了。

piginsky · 发表于 2007-3-3 23:05:17

貌似“安乐死”的问题已经打了十多年了吧，据我了解最早的是96年的名校杯。。。

east · 发表于 2007-3-4 22:11:40

我记得安乐死是93年国辩的题目

HaHaAI · 发表于 2007-3-7 11:05:12

下面引用由froggyfrog在 2007/02/17 11:57pm 发表的内容：
我出几个辩题吧
台湾的政治乱象主要责任在执政党/在野党
盛世比乱世更能发挥马英九的才能/乱世比盛世更能发挥马英九的才能
国亲合并对“蓝营”利大于弊/国亲合并对“蓝营”弊大于利
被司法部门起诉后，政府领导人应引咎辞职/不应引咎辞职
走本土路线有利于国民党未来的生存/不利于国民党未来的生存
-=-=-=-=- 以下内容由 froggyfrog 在 2007年02月18日 00:06

这几个题不错,但得是台湾的学校才能辩,对其他地区的代表队不太公平

		自动登录	找回密码
密码			注册