决赛辩题讨论

Slot

正方：新加坡国立大学             反恐战争使世界更安全
反方：马来西亚国能大学           反恐战争使世界更危险

木火四

这题目是看鹰派的评审多还是鸽派的评审多.

慕易

个人认为，所谓反恐战争，不过是一个工具
它的结果如何，很大程度上取决于利用者本身，而是反恐这个工具
任何工具都是一把双刃剑！

本意上说，反恐是为世界安全而制定的
但事实上，是否达到那个效果，就很难说了
恐怖主义的定义，本身就具有很大的争议性，有时沦为政治斗争的外皮，有时就是强势的一方强加给弱势一方的帽子，在这种幌子下，有时是非人道的，有时是适得其反的

当然我们不能在这样的没有背景的前提下空论反恐的话题
就现在而言，个人觉得，反恐战争将世界的危险提前并试图一一解决，总体来说，当它进行到一定程度之后，随着反恐战争的慢慢淡去，（未来的）世界会更安全

紫花地丁

还是很具有可辩性,双方都有很宽的周旋余地,因为谁也说不清反恐战争的结果会如何
所以,可能辩论的最终目的就是对结果的一种预测,只是看哪个的预测更有说服力