找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Slot

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

[复制链接]
发表于 2006-7-7 15:26:13 | 显示全部楼层

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

评委这方的确不让人满意,主办方做的太差劲!
“本次大赛由南大中文学会主办--”,若真是这样,这所谓的大赛也太可笑了吧,要知道这个中文学大部分是由‘新加坡’的‘理工科’学生组成,我想他们的能力对于举办这样一个规模和级别的赛事,应该是很困难的吧。事实证明,他们的确做的不好。
好笑的是,有两场比赛,主席在开场时宣读了大赛制度,说什么“不可以那准备好的资料读~”“不可以涉及政治,宗教”,结果当场的辩手立刻就把这三条禁令全部违反了,主席只是愣愣地并无反应。真不知道她要读出来时干什么的。
发表于 2006-7-7 15:38:25 | 显示全部楼层

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

在初赛7结束之后我就气氛的去拿了张意见表填,心里为澳大不平。谁知道,之后几天的比赛更是让人无语,什么乱七八糟的比赛都有,有些队伍比起澳大简直就是十万八千里,不是一个层次的,但却在昏庸的评委的帮助下晋级。淘汰赛制+昏庸评委造成了强队在一开始就被踢出具的局面,在我看来,这场赛事是失败的。
还好,大决赛的结果还算公平。
发表于 2006-7-9 00:17:21 | 显示全部楼层

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

[这个贴子最后由yincantcook在 2006/07/09 00:23am 第 1 次编辑]

楼上偏见了,不客气地说,辩论,还是理工科的强,哈哈。
再说了,晋级的八支队伍,就算有些是因为运气的关系,但不能否认都是各具实力的
发表于 2006-7-9 16:52:34 | 显示全部楼层

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

其实不管是不是理工科,我对新加坡本地学生的。。。没有好感。。
 楼主| 发表于 2006-7-10 15:14:07 | 显示全部楼层

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

亚太赛组委会做得很好。进入复赛的队伍也是很强的,国大、马大、国能越战越勇,表现相当突出。

部分评委的水平达不到期望,不代表本次比赛的组织和赛事水平就不好!

支持亚太赛,下届再参加!

发表于 2006-7-10 22:22:05 | 显示全部楼层

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

其实本届比赛应该说很不错的.评委也基本公正.
发表于 2006-7-11 10:57:49 | 显示全部楼层

亚太赛初赛七赛果:0.1分的胜负(已更新)

下次还是在南大吗?我也好期待下次阿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-11 12:27 , Processed in 0.046696 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表