[这个贴子最后由slot在 2006/06/25 09:15pm 第 1 次编辑]
第二届亚太大专华语辩论赛初赛 4 正:新闻自由对社会稳定利大于弊 反:新闻自由对社会稳定弊大于利 正:澳洲新南威尔斯大学 一辩:刘韵婷 二辩:邓汉樑 三辩:王鑫艳 四辩:汤儒涵 反:中国暨南大学 一辩:李雪 二辩:姜湛睿 三辩:杜洲 四辨:陈明 正方开篇理论就引用了“狼来了”的故事来解释新闻自由与社会稳定。他们认为新闻应该以人们的利益为中心,而自由与责任应该是同步的。此外,正方辩手也认为在意的民主的社会里,新闻自由可以监督政府,提供沟通的平台,使人民的权益受到保障。另外,他们也认为如果不揭露问题,问题就不能解决,也就不能满足社会利益。 反方则认为只要在法律规定的范围内报导的新闻就不会造成社会不稳定。他们也对新闻自由的本质提出了质疑,与此同时也认为批判和揭露问题会带来恐慌的社会情绪,从而造成社会不稳定。最后,他们也提出了揭露问题、矛盾等不等于解决问题的看法。 点评 两支队伍都有自己的长处及攻防技术,但反方对题目的理解比较好,且在立论上做得非常好,滴水不漏。 正方在审题上没有准确地设定界限,且在实例论证上应该丰富一点。另外,反方队员间的分工与语言艺术也做得比较好。 比赛结果: 反方中国暨南大学获胜 正方:80.3分 反方:88.3分 最佳辩手:杜洲
|