找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1935|回复: 4

水清则无鱼;养鱼须水清。我们是反方,求高手破题立论!

[复制链接]
发表于 2014-3-22 00:02:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
正方:水清则无鱼;反方:养鱼须水清。我们是打反方,看到这个辩题不知道该如何入手啊,这个辩题上面的分类是“好习惯养成教育方面”,想着实在毫无头绪啊,求大家帮忙破题立论吧。万分感谢!!
发表于 2014-4-23 16:57:27 | 显示全部楼层
楼主 缘分  这周我们也要比赛  也是反方养鱼须水清  求楼主给 破题理论陈词
发表于 2014-4-26 12:42:42 | 显示全部楼层
正方的辩题存在的问题,水至清则无鱼。在一个“至”上,没有这个字,本身就是漏洞。
发表于 2014-4-26 12:42:48 | 显示全部楼层
正方的辩题存在的问题,水至清则无鱼。在一个“至”上,没有这个字,本身就是漏洞。
发表于 2014-4-26 14:20:47 | 显示全部楼层
一个池塘,没有鱼儿,是鱼儿的素质不够高、生存能力不够强吗?鱼儿活蹦乱跳还是死气沉沉,取决于水质的清浊。如果鱼儿死气沉沉,不是因为它们天生喜欢如此,而是因为水里缺乏呼吸的氧气。
鱼儿死气沉沉,不等于它们不愿意自由地呼吸。如果水足够地清澈,水中的空气足够丰富,每一条鱼儿都想自由地呼吸。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-8 15:52 , Processed in 0.048050 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表