荆轲的行为是不是莽撞的

987465231

我方为不是莽撞的，急急急急

bmcsky

LF尉迟心 发表于 2013-11-24 12:25
首先，太子丹来找荆柯帮忙时，荆柯就表示自己早有打算，并提出了接近秦王的办法。
并在太子丹帮助下准备好 ...

本周+1

这个辩题其实是有问题的，荆轲的行为究竟指他的哪些行为呢？没有限定？还是应该有限定而楼主没有说明白？

我认为是说他与刺秦有关的行为，如果要说不是莽撞的，那就是有考虑的。而即使是生气地出发，也不是没有考虑，从他说的话里就可以看出，他考虑到了雇主的因素——如果不是为了太子丹，他没有行刺的动机，所以这也是考虑到了必须考虑的因素。

LF尉迟心

首先，太子丹来找荆柯帮忙时，荆柯就表示自己早有打算，并提出了接近秦王的办法。
并在太子丹帮助下准备好了武器和侍从，
不过，荆柯因为受太子丹刺激，没等“所待之人”来就走了，也算鲁莽的话。。。
兄弟你自求多福吧。。。

LF芷

从荆轲出发前所做的大量准备工作和思想工作来看，行为并不莽撞，在大殿上的冷静也可以看出

bmcsky

LF芷 发表于 2013-11-24 19:04
从荆轲出发前所做的大量准备工作和思想工作来看，行为并不莽撞，在大殿上的冷静也可以看出

可以这样思考：荆轲本身是否莽撞的人，他的行为是否都是没有经过仔细思考的？

1270863617

     荆轲的行为不莽撞。从行为出发点来看，荆轲的目的是刺杀秦王。既然是想杀，那在杀之前就会有想的过程，思考这样做的原因及利弊。没有一个正常人会无缘无故地杀另一个和自己不相干的人。从行为的过程来看，荆轲从挑选助手、利器及行刺中的细节都深思熟虑，并且在整个行刺过程淡定从容。所以我认为荆轲的行为不莽撞。

LF张彦枫

荆轲的行为不是莽撞的。从各种史书上记载，荆轲在赴秦前做了很多准备，第一他要了樊无期的头来取得秦王的觐见权，第二他的王为他打造了一把剧毒的匕首，第三他在与王和众人离别时已经显出一种必死的气势，第四他疏通了秦国的大臣。他作为一个刺客虽然行动失败了，但他确实是中华文明里的一个传奇人物。综上所述，他的行为不是莽撞的。

bmcsky

LF张彦枫 发表于 2013-11-25 22:07
荆轲的行为不是莽撞的。从各种史书上记载，荆轲在赴秦前做了很多准备，第一他要了樊无期的头来取得秦王的觐 ...

本周+1

从准备工作上看的确是明确的，但是还有其他方面。另外，不能只从事实方面考虑，还有思想性格等方面。

LFSherry

个人认为是的，从课文中也可以看到，荆轲并没有准备好就在太子丹的催促下出发了，而且他的手下也是胆小无能的

死魂虫

其实可以有两点。第一：刺秦有计划，第二：刺秦的目的，这里可以分为两小点：一个是为了报恩；一个是为了大义。总结这两点，刺秦都不是莽撞的

bmcsky

LFSherry 发表于 2013-11-28 20:17
个人认为是的，从课文中也可以看到，荆轲并没有准备好就在太子丹的催促下出发了，而且他的手下也是胆小无能 ...

本周+1

提出自己的观点虽然也可以，不过既然楼主有立场，应当按照这个立场去分析。