求指点啊~~引进高水平外援是否有利于中国足球发展啊？

wzjsmm · 发表于 2013-11-23 16:45:22

我们是反方。。不利于。。不太有思路啊。。求大神指点。。

LF璐 · 发表于 2013-11-24 22:27:24

这个辩题对你方很有优势。1“外援”其实是“外员”的讹传，从字面上不难看出一个通俗的道理，做事常靠别人帮助，自然不好。2引进高水平外援在表观上是提高了中国足球的总体水平，但过多的使用和依赖外援会减少国内球员的锻炼机会，国足毕竟还是要中国人踢，长远来看自然是不利于国足的发展。
（高中生初来乍到，第一次接触辩论，说的不到位还望见谅）

bmcsky · 发表于 2013-11-25 08:50:54

LF璐发表于 2013-11-24 22:27
这个辩题对你方很有优势。1“外援”其实是“外员”的讹传，从字面上不难看出一个通俗的道理，做事常靠别人 ...

依赖性是个很好的主意，但是也要看到他们带来的先进性。关键在于，外援的核心思想是“职业”，也就是完成自身诉求，但是引进者要求的是“传授+创新”，这就不一定相互符合了。

wzjsmm · 发表于 2013-11-25 22:57:45

bmcsky 发表于 2013-11-25 08:50
依赖性是个很好的主意，但是也要看到他们带来的先进性。关键在于，外援的核心思想是“职业”，也就是完成 ...

那对方说我给你其实带来了潜移默化的影响啊。。

Tuzkiku · 发表于 2013-11-25 23:33:14

我觉得可以这样考虑 1.高水平外援的引入剥夺了本地球员的锻炼机会。许多本需比赛锻炼提升自己的球员因为外援的出现而坐上了冷板凳。而长时间坐冷板凳使自己实力得不到提升于是一直坐在冷板凳上形成一种恶性循环。2.高水平外援的引入使国家队投入到球队建设的资金变相缩水，外援的年薪占据了国家队建设资金的一大部分，使得国家队的建设（球员训练新秀选拔培养等）跟不上，从短时间来看可能外援能帮中国队拿到一定的成绩可是从长远来看不利于国家队的发展。3.外援来中国踢球他们只是把这个作为一种职业而已。谈不上足球技术的交流，对中国队的提升意义有限

bmcsky · 发表于 2013-11-26 09:35:04

wzjsmm 发表于 2013-11-25 22:57
那对方说我给你其实带来了潜移默化的影响啊。。

潜移默化必然有，可是这种影响能有多大？是否能够起到希望起到的程度？如何论证有潜移默化好的就不会潜移默化不好的？

LF王昱^皿^ · 发表于 2013-11-26 21:07:48

不利于
外援既然是外援，就是从其他地区请来的辅助的球员，即使有再高的水平，也不能成为中国足球发展的主要支柱。最近网络上经常调侃，说中国足球的胜负就在于外援的好坏。这样的话听起来难道不是十分的可悲吗？独立自主，自力更生，我们并没有看到哪个真正好的球队是靠外援“打天下”的。他们给我们带来的或许有一定程度上的帮助，但并不能完全拯救中国足球（……）。外援的引进会使自己国家的球队丧失自我开拓自主发展的能力，并且会使大多数球员同样滋生出“看外援好坏”而不自己努力的想法。这样恐怕对自身有很大弊端吧……

bmcsky · 发表于 2013-11-27 07:12:46

LF王昱^皿^ 发表于 2013-11-26 21:07
不利于
外援既然是外援，就是从其他地区请来的辅助的球员，即使有再高的水平，也不能成为中国足球发展的主 ...

本周+3，作业一完成！

独立自主的概念非常有说服力，但是为什么外援就一定和这个产生冲突呢？

wzjsmm · 发表于 2013-12-3 22:16:03

虽然打输了。。但还是谢谢你们

		自动登录	找回密码
密码			注册