来了，来拍熊博士了。

Emma小主在此

rblws 发表于 2013-6-26 16:17
What is the difference between Fulbright "students" and Fulbright "scholars" in the Fulbright Prog ...

赞！很清楚~~

小朱雀

MaPowerness 发表于 2013-6-26 16:22
老兄，你跟熊浩真的没仇么。我说他是学渣、学术混混，都是有真凭实据充分资料的，只不过手下留情没拍到那 ...

"学渣、学术混混"。lz您这大帽子扣的真是一个响亮啊，真想请教您是何方神圣？真是打辩论的吗？学术水平如何？嘴也太损了点吧？如果自称辩手能不能注意下说话的方式？

您一面说自己特别客观，一面又直接帽子扣过来，是不是略有点心虚的嫌疑呀？本人还在观望，没有明确立场。只是觉得楼主您这措辞略让人恶心。。。。

Emma小主在此

MaPowerness 发表于 2013-6-26 16:22
老兄，你跟熊浩真的没仇么。我说他是学渣、学术混混，都是有真凭实据充分资料的，只不过手下留情没拍到那 ...

还是想八一八楼主大人！！
您才是真正的学界权威、学术大牛、有为青年吧！！！

惟恋梧桐

心灵风暴 发表于 2013-6-26 16:18
1. 称为学者没有不妥，因为学人计划就是给高级访问学者的，即楼主认为的“35-50左右的学者”。我说了很多 ...

说明下，我上文中的“你们”是针对你和楼主一起说的，你们两对我们管理团队都做出了一定的攻击。当然这是你们的自由，在华语是可以随意攻击管理团队的。不过貌似你连我们管理员回复的自由都不给，我只是奉劝你们别扣帽子，就大呼“真没想到，令人失望”，对此种党同伐异的思维我也只好表示我也真没想到、真令人失望。

小朱雀

小朱雀 发表于 2013-6-26 16:28
"学渣、学术混混"。lz您这大帽子扣的真是一个响亮啊，真想请教您是何方神圣？真是打辩论的吗？学术水平如 ...

如果单就文字来说，自然也是有问题的。如果考虑到被暗算的心理，可能就不好说了吧。如果明天lz忽然醒来发现自己的简历被揪出来研究一番，会是什么反应，我还真想看一看。
事发突然和事先设定还是有区别的呀。毕竟大家都希望以理服人，而不是逞口舌之快。

心灵风暴

惟恋梧桐 发表于 2013-6-26 16:32
说明下，我上文中的“你们”是针对你和楼主一起说的，你们两对我们管理团队都做出了一定的攻击。当然这是 ...

这个帖子里，我确实有不满，但是没有对你们做出攻击，请管理员不要防卫过当。至于回复的自由，这就不知是哪出了？我没有权限，怎么就限制你们自由了？

我没觉得谁可以随意攻击管理团队的，你不要误会。我如果哪里给你们扣帽子了，请你指出来，有不当的地方我自然会予以纠正。但是请不要随便用“党同伐异”这种成语，我认为用在这里是不恰当的。

既然你们吊销版主是因为版主不可以参与言论，那是我不了解你们的版规。你提醒即可，我无意参与和管理员的争执，这一点我希望双方都可以明确。

至于楼主对你们的各种攻击，我也不觉得“因为他经常这样，就是可以容忍的事情”。当然，尺度在你们那里。我不是管理者，就只是提供一个反馈，供你们参考了。

渡渡树和面包树

心灵风暴 发表于 2013-6-26 16:18
1. 称为学者没有不妥，因为学人计划就是给高级访问学者的，即楼主认为的“35-50左右的学者”。我说了很多 ...

针对您的三点问题：
1、“ 称为学者没有不妥，因为学人计划就是给高级访问学者的”，这话有出处吗？
2、如果你可以给出 1 的出处，那么告诉我为什么有“高级访问学者”就能够推出有“青年访问学者”一说，这两个名词是现存的还是你起的？
3、官网给出的解释说到 fulbright program 参与者首选的术语是"Fulbright grantees" or "Fulbright fellows" 。这已经说明了它和“fulbright scholar”有所区别。
4、第三点里所述的是“ fulbright program ”，熊浩学长的证书上印的是“ fulbright scholarship program ”，我不是想质疑，而是想了解一下二者的区别。另外是否有你说的“fulbright scholar program”和“fulbright student program”呢，也请指点一二。
5、你既然已经认可非官方说法不能作为证据，那么我也认可这一点。至于你说场合什么的，抱歉我不太理解。


既然你这么喜欢熊浩学长，最好的做法当然是帮他找到证据来澄清质疑，这才是对他最大的帮助。

还是同样的话，即便是这一学历的说法上存在一些问题，我也相信这并不影响大家对熊浩学长以往的印象。

skidrow

心灵风暴 发表于 2013-6-26 16:39
这个帖子里，我确实有不满，但是没有对你们做出攻击，请管理员不要防卫过当。至于回复的自由，这就不知是 ...

谢谢你的理解和意见。我们还是把注意力更多放在事件本身上来吧。

Emma小主在此

我再飘过一下...
求八一八楼主的履历~

我也google不到什么有意思的，您出镜率不够吖~ 但是看到这个
(我为什么发不了链接.....请google关于汪一峰是否代表华大或者武汉）

似乎您对我们香港队伍的不满由来已久诶...而且，
”大家公认汪一峰一直是个粗人,说话不知天高地厚,从来不把自己的话当话的.辩论界能拍的人,基本上他都拍过了.不过请大家注意,仅仅是目前掌握的全部证据和帖子来看,他的言论,都是出自于....."
这是什么？？？这算什么评价？怎么能这么评价我们大牛楼主汪大神呢！！

求八楼主~

skidrow

Emma小主在此 发表于 2013-6-26 16:52
我再飘过一下...
求八一八楼主的履历~

lz还真没什么好八的。

Emma小主在此

skidrow 发表于 2013-6-26 16:57
lz还真没什么好八的。

那...他肿么好大的口气！！我以为楼主很厉害的样子，几个百个辩论圈里的好友申请都没通过呢！！！

心灵风暴

渡渡树和面包树 发表于 2013-6-26 16:44
针对您的三点问题：
1、“ 称为学者没有不妥，因为学人计划就是给高级访问学者的”，这话有出处吗？
2 ...

我和熊浩的个人之间的好恶，无关这个帖子。很喜欢熊浩学长？你确定么？不要做这样的假设，而且这样的假设也完全没有意义。我痛恨熊浩又如何？跟我摆出的依据有关系么？不要混淆了，说这样的个人好恶是没有意义的。你说要找证据，那么我们来看看。

1. 你的第一个问题. 前面帖子有写，请你仔细看：

香港富布莱特学人计划是资助香港“学者”，至于青年学人计划是资助在香港的博士生。因此，推论参与青年学人计划的有什么不妥？

依据出处：www.ugc.edu.hk/big5/rgc/fund/grants.htm
依据原文：”由2002/03學年開始，研資局與美國駐香港總領事館合辦這項計劃，資助香港學者前赴美國進行研究。這項計劃的資助金，用來支付研究的實際開支，包括住宿費及生活費。在2006/07學年，增設富布萊特(香港)青年學人計劃，以資助在香港攻讀博士學位的研究生前赴美國進行研究。“（倒数第三段）

2. 这个称谓的关键，不是我是否在提，我没有这个本事去起这种称谓。关键是能否被重要的相关人（组织方和过往的参与者）所接受。我前面反复说了很多次了，人家博士生是在官方网页自称富布莱特学者，并被很好的接受。如果有问题，请联系美国大使馆撤销那些称谓。在您做到这件事之前，我只能采信熊浩的用法。

3. 真遗憾，没想到还要在这个帖子里解释一个并不复杂的英文。您的英语阅读理解可能出了一点问题。原文说的很清楚，fulbright grantee或fulbright fellow并不是首选，原文说的仅仅是“可以”。原文如下：“Fulbright Program participants may also be referred to as "Fulbright grantees" or "Fulbright fellows" regardless of program affiliation. ”

原文接着说，具体指出项目的名称，例如Fulbright Visiting-Scholar，是更优的选择，注意原文，是“preferred”。跟您所说的首选，差了很多。这里甚至都没有首选，全都是可以接受的说法！原文更是提到“any participant may refer to himself or herself as a "Fulbright scholar”。

4. student和scholar的区别我也说了很清楚了，官方问答也很清楚了。既然熊浩证书引的是fulbright scholar(此处纠正应该是scholarship) program而不是fulbright student program，你就没有充分理由怀疑熊浩是前者。

5. 我说过了，那个证据是出现在美国大使馆的官方网站的，并不是什么“非官方”的说法。

土豆~Michael

管理员，你说过不限制人身攻击的啊。。。我忍不住了要骂人，不要删我贴

小朱雀

渡渡树和面包树 发表于 2013-6-26 16:44
针对您的三点问题：
1、“ 称为学者没有不妥，因为学人计划就是给高级访问学者的”，这话有出处吗？
2 ...

你说“熊浩学长的证书上印的是“ fulbright scholarship program ””。这不就说明了简历没有问题吗？
根据oxford English Dictionary解释， sholarship就是The status or emoluments of a scholar at a school, college, or university.这还争毛争呀？

惟恋梧桐

Emma小主在此 发表于 2013-6-26 16:52
我再飘过一下...
求八一八楼主的履历~

那条帖子是09年楼主与香港科技大学的一段争执，当时杨小彦学长认为汪一峰言论不妥，并决定向华中师范大学团委等部门投诉，当然这是另一个故事了。楼主本科就读于华中师范大学，现在北京大学就读研究生。

渡渡树和面包树

小朱雀 发表于 2013-6-26 17:13
你说“熊浩学长的证书上印的是“ fulbright scholarship program ””。这不就说明了简历没有问题吗？
...

额。。scholarship和scholar还真不是一个意思。。奖学金和学者区别还是蛮大的吧。。。。。

小朱雀

而且lz似乎是你自己中文水平有限，还非要定义站一发。
根据新华字典，学者的含义本身就包括：
1.做学问的人;求学的人。
2.在学术上有一定造诣的人。
[请自行搜索在线新华字典]

您是不是自己想多了。。。。。非要黑别人呀。

Emma小主在此

惟恋梧桐 发表于 2013-6-26 17:16
那条帖子是09年楼主与香港科技大学的一段争执，当时杨小彦学长认为汪一峰言论不妥，并决定向华中师范大学 ...

哦这是这样...多谢管理员科普:)

渡渡树和面包树

心灵风暴 发表于 2013-6-26 17:05
我和熊浩的个人之间的好恶，无关这个帖子。很喜欢熊浩学长？你确定么？不要做这样的假设，而且这样的假设 ...

Fulbright "students" are participants in the Fulbright Student Program, which enables graduating college seniors, graduate students, young professionals and artists to study, teach, or conduct research.

Fulbright "scholars" are participants in the Fulbright Scholar Program, which enables college and university faculty members with a Ph.D. (or equivalent terminal degree) to teach and/or conduct research.

能否帮我翻译一下这两段？

渡渡树和面包树

心灵风暴 发表于 2013-6-26 17:05
我和熊浩的个人之间的好恶，无关这个帖子。很喜欢熊浩学长？你确定么？不要做这样的假设，而且这样的假设 ...

我有限的英语水平告诉我，Fulbright "scholars" are participants in the Fulbright Scholar Program, which enables college and university faculty members with a Ph.D. (or equivalent terminal degree) to teach and/or conduct research.说的难道不是具有博士学位的学院和大学的教职员吗。。。。