[求助]如何运用二难式论证“金钱不是万恶之源”？

FRET · 发表于 2006-1-14 16:43:20

“那么金钱本身如何运用是由人的意识决定的”
这位朋友的意思也是这样的，我说的对吗

鼠儿吱吱 · 发表于 2006-1-19 10:52:42

如果金钱能产生一切的恶，那么这能产生一切恶的东西本身也必然是恶的，金钱不能产生自己，所以金钱不是万恶之源。
如果金钱不能产生一切的恶，那么金钱就也不是万恶之源。

二难推理成立。

时光荏苒 · 发表于 2006-1-22 13:57:34

弱弱地问一句:为什么万恶之源就是恶的,能论证下吗?

jf · 发表于 2006-1-24 13:47:49

如果金钱能产生一切的恶，那么这能产生一切恶的东西本身也必然是恶的，金钱不能产生自己，所以金钱不是万恶之源。
如果金钱不能产生一切的恶，那么金钱就也不是万恶之源。

金钱不是产生恶的源头，我想应该是正确的，但人是主体，物是客体，
如果金钱不是恶，那么想必恶肯定是来源于使用它们的人，我说的对马？

jf · 发表于 2006-1-24 13:56:17

[这个贴子最后由jf在 2006/01/24 01:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由时光荏苒在 2006/01/22 01:57pm 发表的内容：
弱弱地问一句:为什么万恶之源就是恶的,能论证下吗?

或许我可以来回答这位朋友的问题。
万恶之源是恶的，为什么呢？
可是让我们这样来想：
如果万恶之源不是恶的，那么它是善的马？
如果它真的是善的，那么我们为何称他为恶的源头，
而为何不叫它为“万善之源”呢？

还是说，有可能一开始我们对它的假定就出现了错误
而应该这样想，其实金钱本身是并没有善恶的，而且是跟据使用它的人来观察，
那么，我们就又回到上面我的问题来了。也就是说，
使用金钱的人可能就是万恶之源，这位朋友同意这样的观点吗？

时光荏苒 · 发表于 2006-1-24 19:31:04

恩不是很满意表达下个人观点
我们追溯钱产生的原因,会发现钱(货币)的产生是为了给交易带来便利从而推进生产力的发展从而推动社会发展,这很明显是一个善的目的呀.
我的观点是善恶是可以统一的,所以万恶之源不一定是恶的.

时光荏苒 · 发表于 2006-1-25 17:02:56

另外关于上帝是万能的命题,我也想表达点观点.
上帝是可以创造一块自己不能举起来的石头的,也就是说上帝其实是有能力使自己不是万能的.上帝在这时是万能的,他"现在"有能力使自己在"将来"不是万能的,但他并没有也不会这么做,所以他还是万能的.
举例来说,我现在是有能力用手切东西的,但是我可以在晚上用这种能力(切东西的能力)把我的手给切了,我就丧失了这种能力.但我不会这么做,所以我依然还是拥有这种能力.
我胡乱说说,大家批判我啊,欢迎......

觉觉猪 · 发表于 2006-2-3 13:07:00

拜托~辩题是“金钱是不是万恶之源”~不是金钱是不是万能~
谁说上帝不存在？你如何论证上帝不存在？
谁说没有万能的不存在？只是现在还没发现~~~

jf · 发表于 2006-2-5 23:04:02

[这个贴子最后由jf在 2006/02/05 11:05pm 第 1 次编辑]

下面引用由时光荏苒在 2006/01/24 07:31pm 发表的内容：
恩不是很满意表达下个人观点
我们追溯钱产生的原因,会发现钱(货币)的产生是为了给交易带来便利从而推进生产力的发展从而推动社会发展,这很明显是一个善的目的呀.
我的观点是善恶是可以统一的,所以万恶之源不一 ...

不好意思，这些天由于系统问题没有上来。
那么……不是很满意的意思是不是说，不同意我说的这个观点，仍然支持金钱本身带有善恶的属性。
还有下面……那个，我倒有些搞不明白了。你的意思是说，金钱同时可能又是善的，或者又是恶的，你的意思是这样马？

法政四辩 · 发表于 2006-2-24 15:29:44

后半句好象不对吧~~~金钱不是万能的，与他产生万恶~~~

我爱小丸子 · 发表于 2006-3-4 10:56:13

解释为什么如果金钱产生了一切的恶，那么它也是恶的。
因为评判一件事物的善恶，基本态度就是看它生发出来的善多于恶，
或者是少于恶．恶多于善，则说它是恶的。那么除非金钱同时也产
生了一切的善，否则它就是恶的。而显然它不可能产生一切的善．[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 我爱小丸子 在 2006年03月04日 10:57am 时添加 -=-=-=-=-

		自动登录	找回密码
密码			注册