二辩的立论陈词有何技巧和格式

花开的日子

如何防止思想跳进绝对化之中？如何是对方辩手陷入死题之中？

君子

未知楼主是哪一种赛制？请言明

花开的日子

君子 发表于 2013-3-24 20:08
未知楼主是哪一种赛制？请言明

1.一到三辩立论陈词
2,自由辩论
3；四辩总结陈词
2辩主要是深化1辩的观点，但是我是2辩，我的陈词被说是不够深入

君子

花开的日子 发表于 2013-3-25 19:23
1.一到三辩立论陈词
2,自由辩论
3；四辩总结陈词

传统的新加坡赛制，辩论理论版块有一些论述，辩词区整理的一些辩词也不错，请看看。

、052347

建议参考一下01年国辩的一些二三辩陈词。比较老的赛制了，但是其实二三辩辩词在这种赛制中还是比较灵活的。

专业二辩三十年

我一直打二辩，习惯先驳对方的点，然后升华我方的点

阿颠

花开的日子 发表于 2013-3-25 19:23
1.一到三辩立论陈词
2,自由辩论
3；四辩总结陈词

君子果然考虑问题够全面，我就完全没有考虑到赛制问题，平常又疏于去观看辩论视频，现在都不记得是否有二辩三辩理论这个环节了，恍惚好像记得我们那时候，是一辩扛大旗，首先立论，二辩三辩依据一辩的立论，互殴，攻讦对方立论，巩固己方立论，可能的在越短的时间提出越多的问题越好，所以尽可能的用一些反问，用一些让对方只能回答是或者不是的询问技巧，以及环环相扣的套题设计，之后，是一辩的小洁，然后自由辩论，四辨总结。

当年实战的时候，基本都在做四辨，总是对四辨很轻视，总觉得一开始就没一辩啥米事，好清闲，辩论的时候，也总是忘记身处何处，经常光顾得抓对方的弱脚，就忘记站起来了，就算结论弄的蛮像样，扣分扣的还蛮多的，超羡慕二辩和三辩的酣畅淋漓。

所以二辩立论陈词，对我来说，还蛮有新意的。

我认为，虽然说是一到三辩的立论陈词，立论就是立论，如果一辩可以全部都说了，没必要留给二辩和三辩说的，二辩可以都说了，没必要留给，作为队伍的老二，你又把老三的话都抢光么←←老三又是怎么解决话被你们抢光的←←有交流讨论过么？

二辩的论述，是在完全了解己方一辩的立论基础上，又听到了对方一辩的立论之后的论述，那显而易见的就要以抓对方立论的漏洞，和巩固己方立论为己任喽。

关于命题当中的一些名词定义，我方是怎么定义的，对方是否做出了相应的定义，强调我方立论，避开对方的不利于我方的定义，在论述的时候使用”我方认为……“”我方一辩刚刚提到了……“并在结尾重复我方观点

其他赛制里面的对问环节也可以借鉴借鉴嘛，毕竟排比一样的大篇幅反问句的使用，也是相当有深度和气势的，如果有效的在论述的时候，直接提出一些一辩立论的时候没有提到的事例，或者名言名句古诗词什么的，也是好的