怪哉怪哉，这怎么反驳啊！

独孤依风 · 发表于 2004-5-27 12:34:49

我们辩论时正方是逆境成材，反方顺境成材
可后来正方一说逆境才可成材，反方就说逆境不是为了创造更好的顺境吗？
这样不是反方把正方包了吗！这让人怎么反驳啊！
请赐教！

风铃草 · 发表于 2004-5-28 11:16:09

我认为身处顺境的大多不会珍惜好的条件去更好地努力使自己成材。
而处在逆境的是因为条件不好就会有为自己创造好条件奋斗冲劲。
这样逆境就是主动地学习而顺境就是被动的了当然就是逆境成材易了。

周俞 · 发表于 2004-5-30 16:47:00

这样说那个反方就错了
他那样说不就是帮正方了吗

liuyouyuan67 · 发表于 2004-5-30 20:24:26

逆境是为了更好的创造顺境
那我可不可以说顺境是为了更好的创造逆境呢？

g32net · 发表于 2004-6-2 11:59:29

这个问题很好解决，他们说逆境不是为了创造更好的顺境吗

你们回复，逆境创造的是让人发奋图强的环境，

至于成才后成为了顺境，那也是以后的事情，事实是逆境带来的环境是顺境而无法比拟的。

逆境可以创造的东西很多，顺境只是其中一个，我们不能因为逆境创造了顺境就可以得出顺境成才得结论，因为这只是顺逆境的关系，而不是他们与成才的关系

westenstar · 发表于 2004-6-2 16:26:16

[这个贴子最后由westenstar在 2004/06/02 04:28pm 第 1 次编辑]

对方要包的话,呵呵,你就跟他玩就是了啦:大家想想,你要吃了饭才有劲来辩论,那到底是你人在辩论呢还是饭在辩论呢?至于落实到这个题目本身,我们姑且承认逆境是为了更好的创造顺境,这样一来看来就好像是顺境直接使人成才了,但实际上在由逆到顺这一转变的过程中才使人成才的.而且照对方的观点,我们还可以这样反驳:对方认为逆境创造出了顺境,使人成才,所以就是顺境使人成才.照对方的逻辑,我们知道一楼的作用就是支撑起二楼,那么现在我是坐在三楼的办公室里,我就只能说我是在二楼之上而不能说坐在一楼之上了?

nianxiao3344 · 发表于 2004-6-2 20:39:46

的确如此！但是处在顺境的人们，往往会丧失积极进取的精神！只有逆境才会磨练人的心志，使他们能够以一种超长的状态前进！

随波逐流 · 发表于 2004-6-4 00:40:18

楼上的话有失偏颇
其实我觉得这到题目双方不矛盾
SO要证明2方面
即自己的正确喝对方的错误
环境仅仅是环境而已

剑走偏锋 · 发表于 2004-6-4 01:11:59

93年的国辩最佳辩手蒋昌建向反方射出的一箭可以说是正中了靶心。“既然逆境比顺境更有利于人的成长，那为什么无数先烈、科学家要辛辛苦苦为后人创造顺境？”而黄执中对这个问题的回答也显出了他的功力。他把先烈、科学家的心意和父母的心意联系起来，指出这是因为象父母一样不忍心让后人受苦，我觉得这种说法真是说到了很多为人父母者的心坎儿里面去了。每个父母都知道让孩子多吃苦是有利于他们成长的，但是的确没有多少父母忍心让孩子吃苦。而他也隐隐道出了反方的一个比较核心的观点——有选择的时候谁都想活舒服一点，因此人们的通常情况下的选择并不能代表顺境更有利于人的成长，而且实际上每个人的生命中都有顺境也有逆境，我们应该就事论事的从中去看顺境还是逆境给了我们更多的东西（这个观点也很精彩，可是从头到尾都未经论证，如果论证过以后在明明白白的摆出来，反方的胜算就大多了）。

转自水若寒的评论

救世主 · 发表于 2004-6-9 23:44:07

成材是能力形成的过程，追求顺境是人的本性
能力是在与逆境斗争的过程中形成的
不是在战胜逆境后安逸的环境中形成的

老夫子论小杰 · 发表于 2004-6-10 03:03:10

在前几日也有这辩题

试着去别页查找

白雪王子 · 发表于 2004-6-13 20:58:41

看来你们准备的很不充分呀！
难怪！！！！！！！！！

8121242 · 发表于 2004-7-1 15:03:09

可以说,对方同学提出来的问题是我们所要达到的一个目标,但是,并不是这一个目标的本身使我们得以成材,而是,在为这目标奋斗不息的过程使我们成才!

jainly · 发表于 2004-7-16 13:09:31

反方输了！
“反方就说逆境不是为了创造更好的顺境吗？”
这句话分明说正因为有“逆境”，才会更好创造“顺境”喽！

沉默的老虎 · 发表于 2004-7-29 23:00:51

不用反驳，反方的连锁推理已经论证了正方观点：逆境创造顺境，而顺境成才，
因此逆境成才。

如果还纠缠，干脆学反方诡辩：顺境有时也转化成逆境，而逆境激发人立志并最
终成才，因此还是论证正方观点：逆境成才。

水汽 · 发表于 2004-7-30 12:10:33

逆境为了创造顺境？环境是无意识的，怎么能说它有意创造什么呢？
而且这不是有点偷换概念吗？无论顺境逆境中的奋斗，都是为了创造成功。直接把顺境同成功等同起来，不合理了。

误解 · 发表于 2004-11-20 14:33:39

我认为
逆境是为了更好的创造顺境没错但我们讨论的是逆境成材还是顺境成材
不要被对方蒙蔽了
只要讲明人是在逆境成材他创造了顺境他也是在逆境成材顺境只能说是他创造的结果
我星期一要参加辩论正是这个题目我要辩的是逆境你们支持我把

我是正方 · 发表于 2004-11-25 19:32:57

反方说逆境是为了创造顺境，意思就是说一个人通过在逆境中的努力为自己的生活或其他创造了优渥的条件，就是说此时的这人已经成了材，这就等于是变相的承认了逆境成材的观点

hi2020 · 发表于 2005-1-8 20:48:29

有必要说明成材的重要关键在于克服逆境的那一刻，而非创造出来的顺境。

chocolate · 发表于 2005-1-8 20:59:28

如果说逆境是为了创造顺境的我一开始就是顺境有节省时间又说明顺境有利于人的成长啊我的观点是成材的主要是人的主观能动性是内因
环境是客观的是外因如此一来的话观点就很明显啊

		自动登录	找回密码
密码			注册