想起新生常见的一个极端化问题,就说了两句

westenstar · 发表于 2004-5-5 09:40:13

新手在刚拿到题目的时候很容易走入一个极端:期望将本方立论全面化.正好刚才看见一位朋友在询问关于辩论中"回避"的问题,那我就来说两句吧.我们知道辩论是把一个绝对真理相对化,相对真理片面的智力游戏,既然是这样,那么双方必然都有自己的阵地,也都有对本方有利的领域,有很多辩手在下面立论的时候都希望能立一个大包围的论,将对方的观点包容进本方观点,这一点其实不好,我在前面的贴子里也说过了:包容对方既失去了辩论的意义和乐趣,在实际操作中也很容易被对手破掉.

对于那些对自己不利的领域,我绝对不妨大胆承认,这样会显得本方看问题更加辩证和全面,举个简单的例子来说,现在辩论题目多了比较性的题目,比如说xxx更重要,或者xxx利大于弊之类的.这并不是一个全盘肯定或者否定的论证,以自己参加的本届艺术节第一场比赛"当代社会,更需要比尔/保尔"来说,它是一个更需要的问题,我们绝不排斥保尔对于社会的重要性,对方提的一切例子都不妨大胆承认,但是基于今天的社会现实及发展趋势来说,比尔显然更重要.

上升一点说,人人都希望追求完美,但是呢,对于完美来说,追求它和正视一切都是不完美这二者之间决不矛盾,当自己能站在完美之上俯视完美,在大胆承认不完美的同时去论证残缺更是一种美的时候,你就已经从辩论的思维体操中收到成效了:)

生死有命 · 发表于 2004-5-5 10:44:50

我同意。
在辩论场上，基本双方都有其立论点，当然能避过的，不妨可以使用一些技巧，但如果避无可避，为什么不要大方承认？
大方认同对方的立场，但进一步论述己方立场的优越点，个人觉得会有更好的效果！

情海醉侠 · 发表于 2004-5-14 17:20:45

   由辩题和比赛性质决定的双方不是比谁说的对，而是比谁辩的好，由此楼的观点显然是成立的。顶！

8121242 · 发表于 2004-5-15 07:54:41

对,在辩场上大胆承认对自己不利的领域到头来还是一种风度!我们很多辩论赛都出现过辩论的问题太专业化,如果能大胆地指出,不但可以回避问题,而且能把问题集中于辩题的讨论!

一叶知秋 · 发表于 2004-6-6 16:23:10

通俗的说，就是要给对方一个空间，你把对方的空间都挤占了，还怎么辩论？

老夫子论小杰 · 发表于 2004-6-10 02:36:59

太平常了

没经验就会如此!!!!!!!!!!!!11

白雪王子 · 发表于 2004-6-13 21:01:44

这很自然吗！

老夫子论小杰 · 发表于 2004-6-16 01:12:27

大方认同对方的立场，但进一步论述己方立场的优越点，我也觉得这不妨是一个可攻击但又不失大方的辩法
正所谓:不入虎穴,焉得虎子嘛!!!!!!!!!11

		自动登录	找回密码
密码			注册