zz：琴岛日记（5） 给大专辩论会辩手们几点建议

岚星

琴岛日记（5）    给大专辩论会辩手们几点建议

            看了几场国际大专辩论会，说实话，我是用了很大的耐心说服自己去看的，看不出比前几届有什么进步，反而在程式化的基础上又多了一些俗不可奈的东西。于是我想在这里说上几句，希望对辩论水平的提高有所帮助。

            一，不重思想的深度，偏重语言的技巧。
            辩手们似乎集体进入了一个误区，或者进入了一种程式，在赛场上，你来我往，唇枪舌剑，不是在展示说明自己思想上下工夫，以独特而深远的思想性赢人，而是总想在对手的语言漏洞上周旋，且辩手们好象更注重张扬自己的优秀，而对整体的辩驳作用上不够用心。或者有的辩手总揪住一点对手的语言错误大做文章，滔滔不绝，有的时候把观众说得晕头转向，不明所以，而忘记了向更深的层次上逼迫对手。之所以叫辩论，语言自然是最重要的工具，是用语言在思想上，逻辑上及其他技巧上表现出己方的立场，制约对方的发挥。语言是基本的，不会合理而娴熟的运用语言，那不必谈什么辩论，但一味的只注重语言，忽视了为思想服务的功能，势必落入浅薄油滑，令人生厌的境地。

         二，辩手在阐述观点时逻辑性及逻辑技巧也有不足。
        从逻辑的角度稳定住自己的阵脚和观点的统一，是制胜的基本要求，把握住了这一点，在语言发挥上也会变得轻松，准确，有的放矢。反而，突然发现对方一点不足，就穷追不舍，追了一阵，回头一看，竟找不到自己的家了。高明的辩论，有时应故意露出一些破绽，诱敌深入，使出口袋战术，让他来得去不得。或明修栈道，暗渡陈仓，引诱对方团团乱转，却渐渐逼近对方大本营，一举歼灭。不利于自己的情况下，不要和对手纠缠，或偷换概念，偷梁换柱，或撒腿就跑，走为最高之计！
       
        三，辩论时语速过快，肢体语言太过丰富。
        能参加全国的顶级辩论，肯定水平很高。但一个那么简单的道理似乎都忘了：言多必失！也许是大赛规定的时间太短，辩手们就拼了命似的发挥口舌的超水平功能，似乎说的越多，就表明水平越高，道理正确。殊不知对手也在全神贯注地盯着你呢，你在全力地表明自己辩驳对手的同时，已经把漏洞留给了对方，且你说得越多，漏洞越多！还不如放松思想，举重若轻，左右逢源，以慢打快，句句直指对方死穴，这样效果也许更好！再就是辩手们在发言时，表情丰富也就罢了，但那两只手似乎不够用的，再有两个嘴六只胳膊也许够用。这其实对辩论起不了大作用的，反而让观众厌烦！

        时间关系，就说这些，说得不一定对，目的是为了使辩论的水平更高，别无他意。有则改之，无则嘉勉，谢谢！

shaobin

岚星：这是你的文章？还是从别处转载的？

我觉得观点1是说得到位极了。印象中一些我们口中的强队如中大、马大都有这样的通病存在。世新反而还比较少。

“且辩手们好象更注重张扬自己的优秀，而对整体的辩驳作用上不够用心。或者有的辩手总揪住一点对手的语言错误大做文章，滔滔不绝，有的时候把观众说得晕头转向，不明所以，而忘记了向更深的层次上逼迫对手。”

我觉得这段说得对极了。而且我在想，与其说是辩论赛抽签立场下双方无法真正说道理导致观众的流失，倒不如说是辩手以上的流弊才是辩论赛的要害啊。

至于2、3标题看起来是有点一针见血之感，但内里的一些陈述我不大认同。大家觉得如何？

岚星

呵呵~~~从别处转载的。：P

关于你说的辩手的流弊，我认为不是根本原因：
1、辩手为什么会这样做？
2、观众为什么会认为这样不好——为什么大家看吴宗宪、胡瓜时没人觉得不好，他们的收视率居高不下？

shaobin

我不看吴宗宪、胡瓜的。=P

竞争心理作祟，为了赢得比赛不择手段。所以才会这样。另一方面，评委受落，更加剧这种趋势。

岚星

辩手有这种心理可以理解。但问题是辩手只能做到“不择手段”，为什么这种手段能让他们“赢”呢？

shaobin

呵呵，是否又回到我们的原点，又要把它归咎于赛制上本能的缺陷呢？我觉得，人是活的，赛制是死的，改变不了赛制，为什么辩手、评委、观众就不能调整自己的心态？

如果是本着探讨真理的态度，虽然所持立场不一定自己100%认同，但总有些值得讨论的地方，观众也总有可以吸收的内容。

抽签决定的立场让辩论赛不合理，可是还有其他的办法吗？

岚星

[这个贴子最后由岚星在 2003/11/04 01:25am 第 1 次编辑]

呵呵~~修正一下：不是赛制，而是辩论赛的形式。现在你也应该能理解我说那是根本矛盾的原因了吧？其实所有责难之所以产生，如果不断追问“为什么”，最后都会汇聚到这个点上来。

事实上辩手、观众、评委、组织者一直在调整心态——所以大专辩论赛越来越没人看。

shaobin

一直在调整心态反而造成没人看，这就真的成了问题了。至少我调整了以后，反而对辩论更有兴趣。呵呵

其实整个形式改变的可能性不太大吧，毕竟如果形式改变了，那还是辩论吗？倒是成了谈话性节目获演讲比赛吧。