新辩论思微[百家争鸣]

安雅雪林

新辩论思微

栾翔

为什么叫“新辩论”呢？是相对于我们习惯的“新加坡式辩论”而言的。新辩论继续沿用了其速度快，语言犀利的特点。但在内功，形态语言上又提出了新的要求。

 作为辩手，应具有出色的语言文学表达能力，这是毋庸质疑的。但在辩席上，如何说服对手，如何征服评委，仅仅口齿伶俐是远远不够的。优秀的体育节目主持人宁馨说过：“一个人的口才是由两部分组成，一个是口齿，一个是内功。”所谓内功，即指辩手的知识储备，思想深度，心理素质等多方面的综合水平。这就要求我们确实应该静下心来读点书了，尤其是大学生朋友。要知道读书才利于思考，创新,以致达到共鸣的最高境界；而网上浏览，电视广播仅仅是获取信息的媒介而已，不足以为师，为友,更不可能理解以致共鸣了。涉猎广泛、有思想有见地的辩手定能深层次地剖析辩题，而不是在一个肤浅的层面上反复论证，显得苍白无力。一个辫手没有深厚的内功，即使他口齿再伶俐，吐字再清楚，也不能以理服人，更不要说以情动人了。那么失败是再所难免的。设想，有的人骂人“妙语连珠”，谁能说他口才好呢？可见，内功是多么的重要。

  如果说口才是由口齿和内功两部分组成，那么语言作为一门艺术，它的魅力也就由文字语言和形体语言两部分组成。精彩的辩词配以适当的手势，表情，定能使辩手光芒四射。辩论时手势不能没有，但切忌过多，否则会显得轻浮，没有风度，甚至会造成失礼。辩论就是就一个问题双方展开激烈的讨论，以致获得新知。因此要就事论事，但如果手势太多，表情凶恶，甚至用手指直指对方，那就不叫辩论，就成了言辞攻击，显然是不礼貌的。另外，动作也不宜过大，理论上讲，手的最外侧不宜超过桌子的外边缘……在这些细节问题上，新辩论都比“新加坡式辩论”进步了许多。

　　在辩词的风格上，新辩论也以简约的风格向我们展示了它的时髦与前卫，与时代特点相吻合。侃侃而谈,固然精彩，但一语中的似乎更具穿透性与说服力。绅士的语言应该象女人的裙子一样，越短越好。（林语堂语）简短的阐述，坚决的驳斥，尖锐的反问，有理！有力！让对手胆颤，让听众思考，让“超短裙”魅力四射，让那些令人作呕的哼哼呀呀的官腔死无葬身之地！！！