我们在辩论中应有的心理状态！

西农之辩 · 发表于 2003-8-4 16:37:03

我想在辩论中有这样几个心理状态：
1。自我表现的心理。
2。渴望胜利的心理。
3。对比赛输赢的心理。
我们在比赛中应如何调整自我的心理状态，是自己达到好的比赛心理状态里？
大家可以发表自己的看法和自己调整心理状态的窍门！

cloud · 发表于 2003-8-5 23:44:02

那你比赛的话差不多要输，或者说你的心态不对，集体项目不是个人项目。表现自我是重要放在集体胜利之后吧？
我觉得，辩论中能够把自己想说的70%用语言表达出来，50%在短短的时间内让受仲接受，或者让他们产生思考的欲望-------虽然可能说的不对------目的就达到了
至于你说的那些，不是我们考虑的

j13a · 发表于 2003-8-6 10:12:04

我在比赛的时候，就是兴奋，没有想到什么调整心态之类的。
对方，使用诡辩的时候，脑海里面一般不会出现什么：偷换概念之类的概念，马上就反驳了，形式逻辑的知识，一般是不自觉的应用的，这就是我所强调的融入本能。

岚星 · 发表于 2003-8-10 02:49:33

楼上两位说得我都赞成。

12x6521 · 发表于 2003-8-10 12:50:44

呵呵在比赛中能保持便是高手~

显示全部楼层 · 发表于 2003-8-30 01:46:35

大家好象都是为辩赢而辩的心理！

我觉得最高心法该是“治病救人”！！

远黛 · 发表于 2003-8-31 12:04:36

辩题有时候是根本无法分出对错的，上了场也不用再想什么成功失败，不能有这样的心理负担，所以我觉得如果在辩论比赛中最重要的就是自圆其说的本领。我的心理状态是：我是在告诉对方他不知道的事实，因为他不知道，所以他才会站在那样的立场。（就象楼上说的那样，要能引起受终的思考。）而不是仅仅是反驳。

dean · 发表于 2003-8-31 13:44:58

其实对方怎么会不知道?
真不知道吗?
要作的只是告诉观众如此这般而已

我觉得作为竞技,强烈的求胜心是必须的
至于治病救人,如果说的是对对方而言,那还是不要自欺欺人算了吧

远黛 · 发表于 2003-8-31 14:41:07

但是求胜心太强了，我觉得就容易紧张，我每次做什么事总是把最坏的结果想到，然后告诉自己没什么大不了的，反而不那么紧张了，至于以后做的就是本能发挥了。

远黛 · 发表于 2003-8-31 14:45:51

我想楼上说的‘治病救人’的意思，就是一种自信心的表现，只有认为自己是对的，说起话来才底气十足，当然每个人的性格不同，所以这个心理状态也许对一些性格比较柔和的人还是起到作用的。至于我所说的好象告诉对方不知道的意思，就是如dean 所说，其实是说给观众听的，是为了赢得更多的支持，但是我在辩论的时候，当然主要的对象就是冲着对方了。

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-16 21:05:03

下面引用由远黛在 2003/08/31 02:45pm 发表的内容：
我想楼上说的‘治病救人’的意思，就是一种自信心的表现，只有认为自己是对的，说起话来才底气十足，当然每个人的性格不同，所以这个心理状态也许对一些性格比较柔和的人还是起到作用的。至于我所说的好象告诉对 ...

对了！！！
呵呵！还是有人理解了嘛！

老千最厉害的一着心法“六亲不认”
辩论不是出千，不过你要是作到连自己都骗了的话，呵呵，你比老千厉害哦！！！！

呵呵，要让你自己和评委，观众甚至对方（当然也有不可救药的）都把你当白衣天使，苦口婆心，循循善诱，释疑解惑，诲人不倦，叫迷航之船找到方向，使懵懂之人翻然悔悟，那你想不赢都难！！

如此这般，既有风度，又有收入，善莫大焉！

3楼楼长 · 发表于 2003-9-17 10:21:18

要达到这样的状态是要有实力做保障的  当然还有气质  

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-17 11:27:47

那当然，要不怎么叫作“最高心法”

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-22 03:15:20

我觉得到可以这么看：比赛的时候不是要说服对手。而是要说服观众，打动评委。那么这时的心态也就要从有感染力出发了。

g32net · 发表于 2003-9-23 12:21:00

如果对手很强的话，一般是不会出现“我方是在告诉对方他不知道的事实”，因为这些准备早在破题时已经准备过了，辩论的料敌先机可是辩论的一大思想！在敌我都平分秋色之时最关键的是：兴奋、紧张、决不认输的信心，以及至死不渝的坚信我方辩题，而不会跟着别人走，也不会让对方告诉自己自己不知道的事实！

两军相对我们不能左右对方的状态，但是只要我们能够使自己处于不败之地，静观其辩才是上上之辩呀！（纯属个人观点）

弦歌雅意 · 发表于 2003-9-28 14:29:46

我上场之后的感觉是：对方是我的学生，但这几个学生有点死心眼，不怎么听话。老师自然不能跟学生争吵，必须和风细雨地教诲诱导。同样，场下的观众也是我的学生，我作为老师有责任教会他们应该知道的事情，而他们应当知道的，就是我要说的。我既要确保他们理解了我的意思，又要保护他们，不让他们被几个死心眼的学生的论调弄乱了头脑。
当老师，真辛苦，还是做学生好啊………………

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-28 16:50:57

下面引用由dean在 2003/08/31 01:44pm 发表的内容：
其实对方怎么会不知道?
真不知道吗?
要作的只是告诉观众如此这般而已
我觉得作为竞技,强烈的求胜心是必须的
...

小袁同志还记得我这个校队队友么？呵呵，说的真对，辩论嘛，就是一边说斑马是黑的，另一边说斑马是白的，你想说服对方，根本是做梦呀。呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-17 22:04:26

我认为一个辩手在台上想的,就是要说服裁判
心态应为"兴奋与镇定的统一".

momery · 发表于 2003-10-18 02:44:52

 在辩论赛中的心理就应该是：以学心听，以公心辩

岚星 · 发表于 2003-10-23 00:59:34

下面引用由sketon在 2003/09/28 04:50pm 发表的内容：
小袁同志还记得我这个校队队友么？呵呵，说的真对，辩论嘛，就是一边说斑马是黑的，另一边说斑马是白的，你想说服对方，根本是做梦呀。呵呵

呵呵~~如果大家都已经知道那是斑马了，想说服谁都是不可能的——包括说服自己。这样的题目用来做辩题本身就是对辩手的不尊重。

PS：
我很同意弦歌的看法。辩手和观众（包括对方）就是老师和学生的关系。

		自动登录	找回密码
密码			注册