“辩”与“论”的关系

treeing

    辩论赛中，辩与论似乎是一对矛盾，在总时间确定的情况下，辩与论的时间分配就成为矛盾的问题。三分钟的陈词可以强迫辩论队向逻辑简单性靠拢，可是很多内涵丰富的辩题却因为时间的问题无法深入展开，而很多论据都不得不在后续的攻辩甚至自由辩论中提出，本届比赛第二场中山大学对澳门大学的比赛中，澳门大学的攻辩小结就成了对前面未尽之意的补充，而完全偏离了攻辩小结的功能。这样还产生一个问题就是论据与论点的脱节，普通观众不易把后续的论据和前面的论点相结合看待，在论证功能上的不足实为遗憾。