关于辩论风格的一点建议。

林莽为琴

 在辩论之前可以加很多的定语：逻辑之辩，人格之辩，思想之辩等等
 
 其实所说的都对，辩论就想是穿衣服一样，因人而议
 过去提倡“花辩”，于是忽如一夜春风来，千树万树梨花开 。现在都讲儒辩，于是仿佛只有儒雅，才成为了玄门正宗。其实不然，足球比赛中荷兰的全攻全守和巴西的技术流同样令人赏心阅目
 提倡一种风格就意味着要“屏弃”另一些风格，但在事实还没有给出结论之前，人为干预不利于辩论实质水平的提高。提倡“说理”和“风度”，但是着两点其实并不是“儒辩”的必要条件。因为根本上，任何的辩论都应该讲求此二点。
 为什么有些人在感叹大陆风格的类同时，但事实上却又在提倡和推崇某一种风格？！这不是自相矛盾吗？
 既然是人在辩论，提倡千人一面是不是中国传统正统教育的“后遗症”。
 既然是人在辩论，那就应该在辩论中展示自己的美！
记得有一段描述辩论风格的笔墨：
 言之有物，实为心声；一恂一亥，具带感情。此一类也
 长江大河，源远莫寻；牛荤马勃，悉成黄金。此一类也
 。。。。。。
（还有很多，下次发上来）
那也就是说千人千面，千人千辩。

雅日瑰Echo

风格 只能归类
每个辩手都应该寻找适合自己的风格，
千人千面，就对了

8121242

千呼万换，只一味追求风格，往往会是辩论失去原来的味道

lzp29

风格是内在的品德,能力,习惯的表现,不一定要追求.

duguyang

*变*的要有道理才行哦！！！

大兄弟

言之有物，实为心声；一恂一亥，具带感情。此一类也
长江大河，源远莫寻；牛荤马勃，悉成黄金。此一类也
非常赞同这样说！辩论的过程应该恰似行云流水，自然纯朴，有风度，有深度。
自然这两个字非常很需要！

8121242

辩论的风格应追求：
１．言之有物，追求内容的诱人美．
２．言之有理，追求哲学的内在美．
３．语言、结构、仪表等形式的艺术美。
４。论证的逻辑美。
５。论证的和谐镁。
６。辩者的辩风美。