[这个贴子最后由voicq在 2003/07/26 11:50pm 第 2 次编辑]
决战之前 我们首先要进行观众定位 哪些观念是观众容易接受的, 那些观念是观众不容易接受的。 那些理论,是对于专家来说是当然的,而对观众说来是 不可理解的, 哪些方面,是必须用专业知识来解释的,而这个专业知识连知识面较广的观众都未必会懂。 在已经准备的理论中,哪些是对抗公众意识的。 哪些是在语音上容易混淆的,那些在语法上会有多意或者歧义的? 对对方有利的公众意识有哪些?会和对方冲突的公众意识有哪些? 如果要作秀 观众眼中,哗众取宠与绝妙表演的界限是什么? 如果准备了笑话 在哪个时候抛出来,观众会笑? 一般状况下,你的笑话观众接受的可能性有多大?你的笑话,观众不知所云的可能性有多大?你的笑话,观众反感的可能性有多大? 如果要煽情 观众会反感会有反效果的可能性会有多大?在比赛前,我们有必要进行“炼字” 第一:回避,容易产生误解的字词句 第二:回避,辩题容易出现的多意义容易被对方拿来混淆的字词句 第三:把很多,不容易听懂,拗口而不流畅的表达 改为易懂的。易为接受的。 第四:为那些,可能对抗公众意识的,公众可能不会轻易相信的理论 和论据查找替代品。(比如,同性恋者,也可以是生理心理正常者,这个观众目前还不容易接受) 第五:为那些,容易被观众误解的理论,制定出对策(比如1+1,很多人认为,陈证明的是 1+1不等于2) 第六,在比赛前,把容易拗口的地方,多琢磨一下子 |