|
昨天晚上下载资料不能睡觉，结果和camel争了好一通。呵呵~~ 今天看到这篇《论辩论的倒掉》，的确有很多感触。平心而论，camel提出的很多问题是对的。特别是辩论取胜在于“说服观众”这一点。其他有价值的思想也非常多，如空谈“思想的碰撞”什么的丝毫无益于辩论赛的发展等。 那么让我站在camel这位巨人的肩膀上问一个问题吧：用什么说服观众？又怎么知道说服了观众？
大概今天已经不会有多少辩手认为自己在场上是要说服对手了——对手心里服了嘴里也是不会服的。正是在用什么方法说服观众上产生了所谓的剑宗与气宗之争。
说实话我自己很不喜欢用剑宗气宗这个提法来说辩论赛的不同道路，因为剑宗气宗、内家拳外家拳不过是练功方法之别，所以武术表演中太极长拳都有人看，都有人在看的时候叫好，回到家里还叫好。但辩论赛不是。有人提到叫好与叫座的关系。可是目前的辩论赛是既不叫好，也不叫座。那些展示了大量技巧的的对伍得到观众承认了吗？没有，一多半的观众把辩手苦心准备的技巧嗤之为“作秀”。 有很多辩手是用技巧去引发观众的掌声，观众被说服了吗？没有，并不是只有被说服时才会给出掌声的。camel说得很对，要说服观众而不是蒙蔽观众。我再补充一句：真正能说服观众的，只有道理。之所以运用技巧，也只不过是为了更好地说明道理。 | 
IP卡
发表于 2003-6-15 22:05:32
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2003-6-16 21:50:58