演讲的技巧

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-6 15:23:47

演讲是一种艺术。演讲的内容理论并不很重要。重要的是你的演讲内容能否引起听众的共鸣，能否达到你所希望的效果。所以有时候演讲并不需要很正确的理论，很强的逻辑性，重点是你所说的是你的听众所能接受的。而怎么让你的听众接受你的想法，或怎么让你的听众更加接受你的想法则是演讲水平的一个重要体现了。所以怎么说和用什么表情说就十分重要。怎么说方面分两种：一以循序渐进的方式进行，先博取信任再进入主题，进而引导思想，再升华！二是创意式，这就看天份了。而用什么表情讲这方面也是重中之重。所以，一个演讲者首先应该是一个演员。

heartfly · 发表于 2003-12-7 15:51:12

本人是第一次参加辩论会，看完后收益非浅！！
谢谢！！！

8121242 · 发表于 2003-12-7 16:55:55

如果能结合辩论要求,那将更完美无缺^^

g32net · 发表于 2003-12-8 11:09:04

演讲者在台上是“唯我独大”的，不同于辩论，演讲者需要事先考虑好观众可能会有的问题，因为当你站上讲台就没有人会直接提出他们的看法了。
演讲讲究煽情，这于辩论的四辩有些相似，演讲者须注意，语言、眼睛、手势，仪态，并且伺时而动。

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-9 18:10:23

“演讲讲究煽情，这于辩论的四辩有些相似，演讲者须注意，语言、眼睛、手势，仪态，并且伺时而动”英雄所见略同！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-9 20:43:11

谢谢各位的赞赏，说来惭愧。在下的演讲远比辩论好。因为演讲研究了很久，辩论才刚学。不过托演讲的福，进步神速。（：

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-10 16:16:25

现在，我来说说如何锻炼语言、眼睛、手势，仪态。
最好最直接的方法是学话剧。有了功底就可以以不变应万变。：）
话剧并不难。重点是你敢不敢演。敢不敢把动作做到位。
通常一个人，只要排过一次话剧，并在一个比较大的地方公演过，不失败。
那么他可能从此爱上话剧，而且自信，表演能力都会大增！
所以想学演讲和辩论的各位要多多争取上台表演的机会哦~！：）

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-10 16:22:39

大家也说说各自的意见吧。不要我老是自己说。：）

napoleon · 发表于 2003-12-10 20:04:02

我觉得辩论是说长不如说短说多不如说精但说总比不说好
重在参与就象我现在 HOHO~~~

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-10 21:56:05

有见第，不过现在不是辩论，可以长篇大论。

g32net · 发表于 2003-12-13 14:55:00

^_^

演讲就要像女孩的裙子，越短越好！

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-13 23:11:36

那到不是。最好的演讲是一个钟左右，不过只是对于高手来说。

心无荒田 · 发表于 2003-12-14 02:44:31

我喜欢简洁利索的演讲

过多的理论是发言者的病痛
过多的重复，强调是一块癌

精彩的演说没有更多的修饰
生动的事例是基石

g32net · 发表于 2003-12-14 11:08:26

如果是比赛的话，建议大家猎奇就好了，，中国的演讲水平本身就是很低的，这是有目共睹的，如果比赛要想有好成绩的话就像站在演讲台上说话剧或念诗歌就行了，我期望的那种演讲是美国那样风格的……

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-16 13:45:39

我向来都是采用希特勒式的演讲。
所以我从来都是拿第二的。
不过我的支持率比第一还高~！
我向来都说：我是为了掌声而来，而不是为了名次。
其实只要所有的人都认为你是第一，当第二有什么关系。

g32net · 发表于 2003-12-19 11:16:46

^_^

我的演讲也是甘居第二的，评委给我的分也是出奇的怪，有全场最低的，也有全场最高的……效果是……当我下台后，有人激动的握住我的手说：“我叫XXX！”

希特勒的疯狂演讲向来是独树一帜的，我很喜欢他，楼主的演讲风格想必也是咄咄逼人，发人深省，感人至深，很有鼓动的，赞同！！！

g32net · 发表于 2003-12-19 11:28:06

下面引用由梦幻女僧在 2003/12/16 11:54pm 发表的内容：
我不赞同12楼兄台的看法。。。辩论嘛。。。当然越短越好。。
可是若是演讲呢，就没时间限制罗，
要是在演讲时过於简洁就会像在高级晚宴穿mini-skirt------cheap!!
作为高雅的淑女，当然要穿上长长的晚装，而且布 ...

描述得很精辟嘛，

而我的看法是既然是上晚会，首先我们看看自己在晚会中是什么角色，如果是女佣的话，这个衣服……
当然大部分的情况下我们是参与者，尽管我们没看见晚会上有人穿mini-shirt的，可是如果有人穿那她一定是与众不同的，尤其是那些在mini-shirt没有遮住的地方佩戴着国粹精华的人……再加上性感的身躯，美妙的搭配，华贵的装饰品，大胆的穿戴，那么这场晚会的焦点当然是她了，，，（晚上回家得小心了……）至于那些与鲜花相比稍微逊色的自然还是穿华贵的晚装好了，因为即使露了出来，什么也没有还是无趣的，因此关键还是看你是什么人，对号入座就对了，，，

至于我，我相信梦幻女僧（是不是梦幻女生注册错了啊）是可以穿mini-shirt的。

显示全部楼层 · 发表于 2003-12-20 19:43:49

有一次我拿了第一，因为评判是学生。
我向来把演讲当话剧演的。

安雅雪林 · 发表于 2003-12-26 12:26:46

呵呵，演讲和辩论么？
演讲长短无所谓了。只是谁光将理论弄进演讲谁就是失败者。烦那！！！
辩论么，流光溢彩的语言艺术----长了就郁闷咯！1当然就是短的好了。
我也是演讲强于辩论的，我在演讲中还没得过第二第三。但是我现在觉得那对语言能力的提高作用不大啊。所以我现在选择了辩论，边学边和大家一起分享咯！！！
呵呵，希望大家支持啊！

8121242 · 发表于 2003-12-28 04:07:55

我两样都来,我认为演讲是一个人有一个心底的欲望，而大多的人，无论是官还是民，或者是匪是盗，都得靠演讲者表演的能力可以让他们在同一时刻得到满足。辩论则是大家的疑团让场上的说者或正确或错误地说一通，或可心服或可信服或可不服……

		自动登录	找回密码
密码			注册