善心是真善vs善行是真善

zyf12358

我们是善心是真善。麻烦大家帮帮忙，明天就要打了，，，谢谢谢谢

聂了了

不出于善心的善行会是真善吗？那是伪善啊!你们这方要强调你们不光有善心还有善行。

zyf12358

聂了了 发表于 2013-3-10 20:35
不出于善心的善行会是真善吗？那是伪善啊!你们这方要强调你们不光有善心还有善行。

好的。。谢谢。。我打辩论赛不咋的，还请多多指教

聂了了

zyf12358 发表于 2013-3-10 20:45
好的。。谢谢。。我打辩论赛不咋的，还请多多指教

慢慢来，勤能补拙。这个辩题要注意什么是真善

zyf12358

聂了了 发表于 2013-3-10 20:54
慢慢来，勤能补拙。这个辩题要注意什么是真善

恩恩、、、

psYcHO

稍微思索，先弄清楚什么是真善？
路边一个落魄老头在骗钱，背后显然是有人指示的，你给他钱，救了老头，你说是善，我说是恶。你救了老头缺助长了恶。
显然的，善与恶都是相对而言，那么这个时候，如果单纯的按照怎么做的来评判善恶，那这个辩题没什么好辩的，去救老头，没人说这不是善，但是这个老头该不该救，救了到底是助恶还是扬善，这便是行为导致的结果。
所以，其实这个辩题很简单，就是对于，真善，这个定义下足功夫。
个人拙见，什么是真善？无愧于心便是真善。

无槊哩ξ

      其实我觉得你应该首先搞清楚几个问题，一个就是真善和伪善是不是都是善？其次就是如果只有真善是善，那么为什么还要提出真善而不直接说善？并且判定为真善的条件是什么？
      其次我个人认为不论善心和善行都可以说是含有善的东西，那么就存在两种解释，一种解释是，二者一个是真善一个是伪善，此时就涉及到了真伪的判定，因为显然善心是一种心理状态，但是他不一定表现出来，而善行则是不一定以善心为目的。另外一种解释是，其中的一个不是由真善导致的，或者说是除了效果以外，其他的都和善没有关系。
      比如说，真善就是必须以善心为动机并且产生善行的人的道德评价，那么对于善心来说，它一定是有表达形式的，否则不能称之为善心，而且如果一个人只是说善，那么人们也不会评价他有善心，所以善心和善行一定是绑定在一起的。反之则不成立。所以二者的区别就是是不是以利益为目的，就是一个以善行为目的而一个以善行后的结果为目的，但是因为他确实产生了善的效果，所以我们可以说它是伪善。那么从这个突破口你可以展开一系列的分析。
简单就说这么多。剩下的还要你自己去找资料。有什么问题可以问我，qq：474487952，希望能结识更多的辩手