本帖最后由 大白熊君 于 2013-2-25 08:28 编辑
昨日
2013德辩 G组第二场-32强小组循环赛
正方：非洲国家的政治健全比经济健全更重要
反方：非洲国家的经济健全比政治健全更重要
正方: 中国西安交通大学，唐一方，赖亚楠，陈诗浩，孙哗晨
反方: 马来西亚多媒体大学（赛城院校），卓旭铭，莫诗敏，刘家辉， 张德伟
评审: 黄玉丽，郭智荣，张哲耀
赛事结果以
印象票正方3票，反方0票；
分数票正方3票，反方0票；
总结票正方3票，反方 0 票；
中国西安学大学以总票数 9 票比 0票佳绩获胜。
赛事最佳辩手则由中国西安交通大学的赖亚楠同学获得
——————————————————————————————
赛场C：2013德辩 H组第一场-32强小组循环赛
正方：非洲国家的政治健全比经济健全更重要
反方：非洲国家的经济健全比政治健全更重要
正方: 澳洲国立大学，汪越，林子杰，陈振扬，常虹
反方: 台湾国立清华大学，张濬麟，沈书玮，杨佑濬，孙敏伦
评审:邱涁玜，熊浩，郑秋桦
赛事结果以
印象票正方3票，反方0票；
分数票正方3票，反方0票；
总结票正方3票，反方0票；
澳洲国立大学以总票数9票比0票佳绩赢得比赛。
赛事最佳辩手则由澳洲国立大学的林子杰同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩 H组第二场 - 32强小组循环赛
正方：非洲国家的政治健全比经济健全更重要
反方：非洲国家的经济健全比政治健全更重要
正方: 马来西亚国能大学,张赐梁,余家靖,彭小桃,曾铭胤
反方: 中国华东师范大学,王文豪,张骁明,王元力,罗宏琨
评审: 郑华严, 梁佑诚，黄执中
赛事结果以：
印象票正方2票，反方1票；
分数票正方2票，反方1票；
总结票正方2票，反方1票；
马来西亚国能大学以总票数6票比3票佳绩赢得H组第二场32强小组循环赛。
——————————————————————————————
2013德辩 G组第一场-32强小组循环赛
正方：非洲国家的政治健全比经济健全更重要
反方：非洲国家的经济健全比政治健全更重要
正方: 英国利物浦大学，刘思源，任利时，吕高骋，李思雨
反方: 中国澳门大学，李嘉琪，胡楷琪，李佳琦，林洁莹
评审:林凯晗、张国伟、万华明
赛事结果以
印象票正方0票，反方3票；
分数票正方0票，反方3票；
总结票正方0票，反方3票；
中国澳门大学以总票数9票比0票佳绩取胜。
赛事最佳辩手则由中国澳门大学的李佳琦同学获得。
——————————————————————————————
第二日，今日
2013德辩 E组第三场-32强小组循环赛
正方：现今社会自杀率高，主因是社会问题
反方：现今社会自杀率高，主因是个人问题
正方: 澳洲悉尼大学，张宇寰，韩鹏举，杨毅航，郑超
反方: 马来西亚博特拉大学，林俞岑，陈骐丰，邓素心，王熙渝
评审:韩鹏杰、陈沛文、张国伟
赛事结果以
印象票正方2票，反方1票；
分数票正方3票，反方0票；
总结票正方2票，反方1票；
澳洲悉尼大学以总票数7票比2票佳绩胜出。
赛事最佳辩手则由澳洲悉尼大学的韩鹏举同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩 E组第四场-32强小组循环赛
正方：现今社会自杀率高，主因是社会问题
反方：现今社会自杀率高，主因是个人问题
正方: 中国香港大学，王来希，徐佩玖，周昌杰，王苗子
反方: 中国北京中医药大学，胡乃馨，陈媞颖，苏英翔，张玉
评审: 郑秋桦，万华明 ，冯崇爱
赛事结果以:
印象票正方3票，反方0票；
分数票正方3票，反方0票；
总结票正方3票，反方0票；
中国香港大学以总票数9票比0票佳绩获胜。
赛事最佳辩手则由中国香港大学的王苗子同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩 F组第三场-32强小组循环赛
正方：现今社会自杀率高，主因是社会问题
反方：现今社会自杀率高，主因是个人问题
正方: 英国杜伦大学，张思怡,王斌,郭萌,周睿哲
反方: 马来西亚工艺大学，邝暄恒,蔡月娴,刘宗轮,郑源和
评审:丘涁玜, 张军, 陈桂生
赛事结果以
印象票正方3票，反方0票；
分数票正方3票，反方0票；
总结票正方3票，反方0票；
英国杜伦大学大学以总票数9票比0票佳绩赢得比赛。
赛事最佳辩手则由英国杜伦大学大学的王斌同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩 F组第四场-32强小组循环赛
中国北京大学 对 台湾台北大学： 台湾台北大学弃权， 中国北京大学胜
——————————————————————————————
2013德辩 A组第四场-32强小组循环赛
正方：体育竞赛着重于竞技意义大于精神意义
反方：体育竞赛着重于精神意义大于竞技意义
正方: 中国云南大学，李天杨，马畅，洪琳琳，陈可君
反方: 香港中文大学，韩作昊，姜文钰，韦腾捷，高展
评审: 万华明，郭宇宽，郭智荣
赛事结果以
印象票正方3 票，反方0 票；
分数票正方3 票，反方0 票；
总结票正方3 票，反方0 票；
中国云南大学以总票数9票比 0票佳绩获胜。
赛事最佳辩手则由中国云南大学的洪琳琳同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩 A组第三场-32强小组循环赛
正方：体育竞技着重于竞技意义大于精神意义
反方：体育竞技着重于精神意义大于竞技意义
正方: 英国帝国理工学院，廉想，陈香金，王铎，周梓鹏
反方: 马来西亚马来亚大学，李丰碟，林信亿，陈劭康，林碧芬
评审:刘京京、张国伟、丘涁玜
赛事结果以
印象票正方1票，反方2票；
分数票正方0票，反方3票；
总结票正方1票，反方2票；
马来西亚马来亚大学以总票数7票比2票佳绩胜出。
赛事最佳辩手则由马来西亚马来亚大学的陈劭康同学获得。
——————————————————————————————
赛场D：2013德辩 B组第四场-32强小组循环赛
正方：体育竞赛着重于竞技意义大于精神意义
反方：体育竞赛着重于精神意义大于竞技意义
正方:台湾政治大学,周景贺，廖修武，赵翊夫，杜玮伦
反方: 中国河海大学, 王英子，邓皓宇，胡骏立，高千理
评审: 黄玉丽，林凯晗，崔迅铭
赛事结果以
印象票正方3票，反方0票；
分数票正方3票，反方0票；
总结票正方2票，反方1票；
台湾政治大学以总票8数票比1票佳绩赢得。
赛事最佳辩手则由台湾政治大学的正方三辩赵翊夫同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩 B组第三场-32强小组循环赛
正方：体育竞赛着重于竞技意义大于精神意义。
反方：体育竞赛着重于精神意义大于竞技意义。
正方: 新加坡南洋理工大学，侯朝淇，支文宇，彭帅，陈鹏华
反方: 马来西亚拉曼大学，梁家坙，廖明威，蔡钧宗，郑妙云
评审:陈桂生，冯崇爱，张志振
赛事结果以
印象票正方2票，反方1票；
分数票正方2票，反方1票；
总结票正方2票，反方1票；
新加坡南洋理工大学以总票数6票比3票佳绩赢得比赛。
赛事最佳辩手则由新加坡南洋理工大学的陈鹏华同学获得。
最新更新如下！
——————————————————————————————
2013德辩 G组第三场-32强小组循环赛
正方：现今时代，网络行销比传统行销更有竞争力
反方：现今时代，传统行销比网络行销更有竞争力
正方: 马来西亚多媒体大学（赛城学院），卓旭铭，莫诗敏，刘家辉，张德伟
反方: 英国利物浦大学，刘思源，吕骋，蒙森，余舒也
评审:万华明、郑秋桦、熊浩
赛事结果以
印象票正方2票，反方1票；
分数票正方3票，反方0票；
总结票正方3票，反方0票；
多媒体大学(赛城学院)以总票数8票比1票佳绩赢得比赛。
赛事最佳辩手则由利物浦大学的余舒也同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩 G组第四场-32强小组循环赛
正方：现今时代，网络行销比传统行销更有竞争力
反方：现今时代，传统行销比网络行销更有竞争力
正方: 中国澳门大學，黄嘉淇，林洁莹，胡楷琦，李佳琪
反方: 中国西安交通大学，陈诗浩，赖亚楠，王舜尧，孙晔晨
评审: 黄执忠，丘涁玜，陈勋亮
赛事结果以
印象票正方 3票，反方0 票；
分数票正方 1.5票，反方1.5 票；
总结票正方2 票，反方1 票；
中国澳门大學以总票数6.5票比 2.5票佳绩获胜。
（由于在分数票的环节中，其中一位评审给予双方相同的票数，因此出现0.5票的情况）
赛事最佳辩手则由中国澳门大學的林洁莹 同学获得。
——————————————————————————————
2013德辩H组第四场 - 32强小组循环赛
正方：现今时代，网络行销比传统行销更有竞争力
反方：现今时代，传统行销比网络行销更有竞争力
正方代表：台湾国立清华大学，杨佑清，简千容，孙敏伦，沈书玮
反方代表：中国东华师范大学，李如意，张骁明，王元力，罗宏琨
评审：叶笑凡，张哲耀，黄玉丽
成绩：
印象票：中国华东师范大学以2票比1票暂时领先台湾国立清华大学。
分数票：中国华东师范大学以3票比0票暂时领先台湾国立清华大学。
决选票：中国华东师范大学以3票比0票暂时领先台湾国立清华大学。
总成绩：中国华东师范大学以8票比1票的总成绩获得胜利。
最佳辩手由中国东华师范大学反方二辩张骁明同学夺得。
——————————————————————————————
德辩第二日赛果补充更新
2013德辩 D组第三场-32强小组循环赛
正方：爆料文化利大于弊
反方：爆料文化弊大于利
正方: 马来西亚理科大学，陈业翔，林庆伟，曹颐琪，郑晓彬
反方: 新加坡国立大学，庞百丰，王韵娇，马晓瑞，孙奕楠
评审:熊浩，陈思渊，刘京京
赛事结果以
印象票正方0票，反方3票；
分数票正方0票，反方3票；
总结票正方0票，反方3票；
新加坡国立大学以总票数9票比0票佳绩赢得比赛。
赛事最佳辩手则由新加坡国立大学的孙奕楠同学获得。
—————————————————————————————
2013德辩D组赛第四场-32强小组循环赛
正方：爆料文化利大于弊
反方：爆料文化弊大于利
正方队伍：中国四川大学， 樊恩夏，姚佩，赵天雯，罗淼
反方队伍：香港浸会大学，张庆琳， 陈子晗， 李子晗， 孟佳聪
评审：林凯晗，张哲耀，金林南
成绩：
印象票：中国四川大学以2票比1票暂时领先香港浸会大学。
分数票：中国四川大学以2票比1票暂时领先香港浸会大学。
决选票：中国四川大学以3票比0票暂时领先香港浸会大学。
最终中国四川大学以7票比2票的总票数获得胜利。
最佳辩手由中国四川大学正方四辩罗淼获得。
—————————————————————————————
2013德辩 C组第四场-32强小组循环赛
正方：爆料文化利大於弊
反方：爆料文化弊大于利
正方: 台湾师范大学，张佑任，方宣懿，黄书郁，毕盈盈
反方: 中国苏州大学，姜震东，朱惠丹，杨济聪，史爽爽
评审: 尹德剛，郭宇宽，梁佑诚
赛事结果以
印象票正方3 票，反方 0票；
分数票正方3 票，反方0 票；
总结票正方3 票，反方0 票；
台湾师范大学以总票数票9比0 票佳绩获胜。
赛事最佳辩手则由台湾师范大学的毕盈盈 同学获得。
—————————————————————————————
2013德辩 C组第三场-32强小组循环赛
正方：爆料文化利大于弊
反方：爆料文化弊大于利
正方: 马来西亚多媒体大学（马六甲院校），许国栋，王均鸿，林欣，赵颖婷
反方: 澳洲墨尔本大学，魏嘉伦，任思妍，王志享，蔡适安
评审:黄执中、张爱萍、陈桂生
赛事结果以
印象票正方0票，反方3票；
分数票正方0票，反方3票；
总结票正方0票，反方3票；
澳洲墨尔本大学以总票数9票比0票佳绩胜出。
赛事最佳辩手则由澳洲墨尔本大学的王志享同学获得
|
IP卡
发表于 2013-2-24 15:47:39
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-2-24 16:13:45
发表于 2013-2-24 17:58:21
发表于 2013-2-24 19:43:10
