请问，辩论赛的评分有哪几项

aglis

单位举行辩论赛，让我当评委，可惜我当年虽然多次参加辩论赛，却从没留心评委是如何评分的，现在火烧眉毛了，希望有好心人指点！
谢过了。

Slot

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从2005年第七届国际大专辩论会专区转移过来的！

jf

小旋社长知道，
楼主可以请教她

衍文

其实作评委很辛苦的,,,,5555555
要很仔细看比赛,,,如果功力不够,说不定就会被辩手,说你不公平~~~~~~~~

楚之旋

[这个贴子最后由楚之旋在 2005/8/24 05:52pm 第 1 次编辑]

下面引用由jf在 2005/8/24 02:52pm 发表的内容：
小旋社长知道，
楼主可以请教她

晕，如果我不知道，你这不就是拆我的台吗？ :em12:
不好意思，楼主，处理点家务事。
我这就开始来解说，但是也不能保证完全正确。
希望其他朋友多提异议，一起帮助楼主啊。

比赛评分一般可以分以下几个项目：
论证
a:论证是否有说服力；
b:论据是否充分；
c:推理过程是否合乎逻辑，关系是否明晰；
d:事实引用是否得当；
e:对本方的难点是否具有行之有效的处理方法。

辩驳
a:提问能否抓住对方要害；
b:问题是否简单明了；（在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分）
C:是否正面回答对方的问题；（不回答或不正面回答应相应扣分。）
d:能否给人以有理有据的感觉。

配合
a:是否有团队精神，是否相互支持；
b:论辩衔接是否流畅；
C:问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击；
d:自由辩论时发言是否错落有致。

辩风
a:是否用词得当；
b:是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众，发言是否得当、大方、有幽默感；
d:至于扣分、加分项目，裁判参考比赛流程中关于分数增加部分的相关规定，其余未明确规定的情况裁判团当场酌情考虑。
e:如果最终小分完全一样，最后结果将由当场裁判团决定。

个人评定办法

个人总分每个裁判以百分制打分。
（1）陈词打分0-9分；
（2）盘问、自由辩论表现0-9分；
（3）总结表现0-9分。
（总分27分）

陈词：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。
盘问、自由辩论：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
其它表现：考察语言能力、辩风台风。对于队长适当考虑组织等加分。

或者以一般性参考批准评分：
语言是否通顺，回答是否中肯（0-9）
论证充分性（0-9）（是否诡辩，语言逻辑性）
规则遵守情况（0-9）
（总分27分）

jf

支持
=========================

aglis

下面引用由楚之旋在 2005/8/24 05:45pm 发表的内容：
晕，如果我不知道，你这不就是拆我的台吗？  
不好意思，楼主，处理点家务事。
我这就开始来解说，但是也不能保证完全正确。
希望其他朋友多提异议，一起帮助楼主啊。
...

非常感谢，现在心里有底了。