正反：醉驾致死该判死刑.反方：醉驾致死不该判死刑.我是反方18号比赛

lxm

希望各路大神帮帮忙，感激不尽！

blank-space

醉驾致死不该判死刑
第一，本着人道主义以及严格控制死刑是党和国家一贯的刑事政策。虽然是酒后驾车，但罪不当诛，如果轻易决定一个人的生命，就未免过于草率。
第二，的确醉驾这种行为很轻率不负责任，但是本着他们并无杀人害人之心，死刑就过重了。
第三，醉驾致死也是反映疏松的交通管理，存在着对日常违法行为查处不力等，国家、社会也要承担一定的责任。如果判当事人死刑，等于将别的责任方的责任全都转嫁给了犯罪人，这也是不公平的。   
第四，得饶人处且饶人，如果这样的事能够起到警戒当事人以及大众的话，为何不给他一次改正自我的机会，随随便便剥夺了他的生命未免也太苛刻了。

三丈之舌

1、该不该判死刑，首先给出标准，看主观目的，以及造成的后果。 毫无疑问，后者的后果很严重。而前者，主观目的并不是杀人，和过失杀人类似，无心之举，承认对方所说的，明知道要开车还喝酒，主观上存在一定的过错，尽量缩小这样的错。再给一次改过的机会，
2、例子，暂且想不到
3、他们可能提到一些严重的醉酒撞死人的事例，强调后果的严重性，需要用死刑来警示众人，再说起到很好的效果。然后他们再将主观上的过错给放大，明知要驾车就不该喝酒，何况还醉酒。
4、应对的话，需要煽情，讲一些死刑前的肇事者的严重的忏悔。我觉得很难打