找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2081|回复: 3

发掘人才需要考试

[复制链接]
发表于 2012-11-18 08:30:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
我方正方,想请教提出哪些问题对我方比较有利、?还有就是我方应注意哪些细节
发表于 2013-2-17 22:10:35 | 显示全部楼层
发掘人才需要考试
我们长了眼睛需要观察,我们有耳朵需要听,人世间的东西总需要我们以不同的方式去感受,而考试就是一个平台 ,总要给我们可以看到可以听到的内容,
“考试”不是简单的应答,为人处事的一种检核也是考试,这个话题不是只有中考高考这样的局限的方式检验谁的分数高。不应局限考试
再有人才,既然是人才,总会有可以证明他人才的方式,
我们换句话来说,人才或许会通过十年二十年的自我努力让大家认识他,但我们讨论发掘人才最简单直接的方法就是考试,是考试总是经过研究讨论且被大多数人接受,,所以我们不用忙着攻击考试的弊端,
提问反方:第一,什么样的人可以叫做人才?第二,”人才”怎样如何被证明?第三,请举出什么方法比考试更简单直接发掘人才
发表于 2013-2-22 20:32:24 | 显示全部楼层
正方:1.考试能从各个方面检测人的能力,知识,因为考试不单包括笔试,还包括面试,甚至动手能力考试。
2.考试具有广泛普及性,是难以替代的,这正说明了发觉人才需要考试,虽然考试不是发觉人才的唯一途径,但根据现在的社会现状,没有比考试更客观有效的方式了
3.考试是给人才被发觉提供了平台,让人才有一个有效的途径被发觉,从而发挥其人才作用
反方:1考试考得是只能在书本上体现的知识,不能考察实际能力,容易出现纸上谈兵的情况
2.一次考试能考察到的东西非常片面,掌握一项技能也许需要90分的能力,10分的知识。而考试却只能考10分的知识,就算考试得了满分10分,那90分的能力一分都没有,又如何通过考试发觉人才呢
3.发掘人才是一个过程,需要分析方方面面的因素,并非一次短短的考试可以做到的
 楼主| 发表于 2013-3-17 15:45:49 | 显示全部楼层
谢谢咯,对于辩论你有什么看法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 02:30 , Processed in 0.047257 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表