找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1494|回复: 0

求破辩词...求助...我得破自己的词...我感觉这是个死胡同...

[复制链接]
发表于 2012-10-26 21:47:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们还有几天辩论,于是,我三辩,和队里的二辩玩角色扮演,他扮演正方:通俗小说比文学名著影响力更大,我扮演反方...
然后,我就这么回答了他的问题,之后我再怎么想破这段话,都没办法...但是竟是我自己说的话,我破不了的感觉...


正方:你怎么知道它们(资本论 论法的精神)不是从通俗文学中产生的?
再说了,就算它们不是从通俗文学中产生的,那么请问,你走在大街上,你问谁都会知道这两本书么?

反方:第一,对方辩友啊,您不可以狭隘地看啊,您要开阔地,发展地看,毛主席最后不是将其推而广之全中国,对中国产生了巨大的影响吗,难道这不是名著的影响吗? 第二 解释怎么不是名著了啊,古代皇帝说 朕,今天我们解释为 我 的意思,本质上,不都是指皇帝自己么?解释怎么不是名著了啊。
第三,就说论法的精神,论...是孟德斯鸠到欧洲各国旅游,研究古代历史文献,加以自己的工作经验,思想研究,才成书的,哪里有通俗名著了啊?
第四,我说过了,不能个人,狭隘地看,我们说影响,有个人的社会的,曾经的,现在的未来的,资本论论法真正的影响就是对整个人类社会的推动力量,就是因为有了这个影响,我们今天才得以有这个民主法治的社会啊



求破 反方的这段话,

因为,我们是正方,我想万无一失,就算比赛反方这么说,我也可以破


求思路!各位大神!!谢谢了!

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-2 21:19 , Processed in 0.046524 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表