求思路求思路正方：辩论应该平民化反方：辩论应该专精化

长弓 · 发表于 2012-10-15 12:49:50

我们是正方
感觉这个辩题太纠结了感觉找不到突破口
感觉辩论包括好多平民化也包括神马内容辩题辩手评委等等的平民化
求大神指导从哪破题入手

安之若素Al · 发表于 2012-10-15 13:11:53

评委我觉得平民化的空间不大，总不能让不懂辩论的人来评比赛吧
辩论的内容和形式的平民化应该是主要方面，个人觉得

莫烟 · 发表于 2012-10-15 13:33:46

平民化的优势一定要突出

润色 · 发表于 2012-10-15 13:36:02

平民化应该是没有门槛，可以公平的在一个平台上进行，言论自由么。

沙紫萦 · 发表于 2012-10-15 13:36:27

莫烟发表于 2012-10-15 13:33
平民化的优势一定要突出

为啥我觉得平民化和专精化其实不矛盾...

长弓 · 发表于 2012-10-15 17:11:29

安之若素Al 发表于 2012-10-15 13:11
评委我觉得平民化的空间不大，总不能让不懂辩论的人来评比赛吧
辩论的内容和形式的平民化应该是主要方面， ...

额国辩的评委不也是不懂辩论的专家学者啥的
我想请教一下所谓形式的平民化是指怎么个平民化法

长弓 · 发表于 2012-10-15 17:12:06

沙紫萦发表于 2012-10-15 13:36
为啥我觉得平民化和专精化其实不矛盾...

这就是我纠结的地方比如法庭辩论议会辩论怎么可能不专精化

长弓 · 发表于 2012-10-15 17:12:40

莫烟发表于 2012-10-15 13:33
平民化的优势一定要突出

额问题是不知道比较标准怎么定

安之若素Al · 发表于 2012-10-15 21:15:27

长弓发表于 2012-10-15 17:11
额国辩的评委不也是不懂辩论的专家学者啥的
我想请教一下所谓形式的平民化是指怎么个平民化法

但是专家学者的背景知识可是比一般人要多了不少，懂不懂辩论这方面..我是觉得不该请不懂的来评，当然仅仅是我个人理解
也就是在环节或者具体的辩论赛制上有所改变吧感觉上

莫烟 · 发表于 2012-10-16 08:15:18

沙紫萦发表于 2012-10-15 13:36
为啥我觉得平民化和专精化其实不矛盾...

平民也可以专精……这样理解吗？

长弓 · 发表于 2012-10-16 16:48:23

安之若素Al 发表于 2012-10-15 21:15
但是专家学者的背景知识可是比一般人要多了不少，懂不懂辩论这方面..我是觉得不该请不懂的来评，当然仅仅 ...

不接局限于辩论赛吧

长弓 · 发表于 2012-10-16 16:48:47

莫烟发表于 2012-10-16 08:15
平民也可以专精……这样理解吗？

越来越纠结了

沙紫萦 · 发表于 2012-10-16 20:48:14

莫烟发表于 2012-10-16 08:15
平民也可以专精……这样理解吗？

平民化的对面不应该是贵族化么...
说白了就是要普及还是要门槛么...
专精和平民完全不矛盾啊...
基数大了专精的可能还会变大呢...

长弓 · 发表于 2012-10-17 00:20:59

沙紫萦发表于 2012-10-16 20:48
平民化的对面不应该是贵族化么...
说白了就是要普及还是要门槛么...
专精和平民完全不矛盾啊...

这就是我纠结的地方不知道争论点在哪

		自动登录	找回密码
密码			注册

求思路 求思路 正方：辩论应该平民化 反方：辩论应该专精化