[讨论]先成家还是先立业"

sky999

新手请问各位高手:
"先成家还是先立业"   如何辩?文字[color=#1e90ff]文字

fanfannew

业要有个标准.
如果当到联合国秘书长才叫立业的话 那天底下不是只有安南一个人能结婚了?
成家也需要有个基础
婚礼再简单 买支红蜡烛也得用钱吧?

天亮说晚安

fanfannew 的说话太强硬了，给人的感觉是有一点强词夺理。

先成家后立业者,比比皆是
先立业后成家者,也比比皆是!
所以这个问题没有统一的答案,因人而异!

最近我就在思考这个问题,想到一起了
作为我,就该先成家,因为怕孤独,得有个人栓着!

套用马斯洛的需求层次理论解释一下;胡诌!
成家解决的需要层次是,性欲,安全,爱和归属
而立业解决的需求层次是:自我实现
所以当然是先成家后立业了!
胡乱侃侃

    社会学研究必须分清楚韦伯所谓的“价值相关”与“价值无涉”。
    社会学不该成为规范人们价值观的伦理学或一种宗教，其功能在于：使生活在社会中的个体变得“自觉”，理解自己和身边的环境；通过关注社会问题，发掘敏锐视角，运用社会学调查方法进行实际调查提供对现象的解释，使社会能够更和谐的向前发展。
    但是这并不意味着：个人所做出的某种选择就纯粹是出于个体的心理偏好。尽管我们说“先成家还是先立业是每个人的个人选择，他人无权干涉”，然而又有几个人能真正随心所欲的选择呢？？就我所知就有很多70年代的单身男人为找不到合适的伴侣而郁闷，他们的解释是“现在的女人都太现实了”。这又牵涉到另一个问题。
   为什么现在都市的20、30岁单身男女选择不结婚，先立业，有些是自愿的，有些是非自愿的，但无论哪种都决不简单的是什么个性，而一定是与时代和社会条件相关的。中国改革的大背景下，竞争的日益激烈，西方生活工作方式理念的传入，社会流动的增加，城市匿名性的加剧……都对人们的观念和行为产生着不同程度的影响。
    罗嗦了这么多，简单的一句话就是：结构对人的行为有约束作用，个人在结构制约下发挥一定程度的能动性，做出个人选择。

fanfannew

我也是随便侃侃
说到马斯洛的需求层次,最高一层是自我价值的实现
可是,什么是自我价值的实现?
这个可能也是因人而异的吧
因为每个人对自我价值的认知还是不同的啊
而且,现实社会中没有经济基础的男人可能很难找到女人嫁给他
也就是说 虽然他主观愿望上想要先成家
但是 现实中却不给他提供客观条件

另一方面.现实中也有夫妻一同创业的.
出现这种现象的原因,也就是对"业"的理解不同了
有事业 和  有成功的事业  是两个完全不同的概念.

天亮说晚安

“另一方面.现实中也有夫妻一同创业的.
出现这种现象的原因,也就是对"业"的理解不同了
有事业 和  有成功的事业  是两个完全不同的概念.”

“另一方面.现实中也有两个人一同创业的.最后成为夫妻
出现这种现象的原因,也就是对"业"的理解不同了
有事业 和  有成功的事业  是两个完全不同的概念.”

。。。。怎么理解？

凌枫影

一个女人
他是应该先成家还是先立业呢？

生活不是一两句话可以说清楚的，结婚也好，立业也好，这个需要自己平衡的，假如要是先立业那就会把大部分时间放到事业上，感情上就会忽略有可能这时候有好女孩在你身边出现，而你的精力在事业上会错过一段美好的姻缘。如果先成家结了婚有了家有了自己的孩子，在去发展自己的事业可能家庭的牵挂如（生活问题，该不该去外面闯闯，发展事业的资金，是大部分时间是顾家还是顾事业-等等）会成为你发展事业的的阻碍。
这个问题也不是绝对的 有可能 你在发展事业的同时遇到 一位情投意和的 伴侣与你一同拼搏共同创造你们的事业，最后终成眷属。也有可能 你先成家了有一个好妻子 在家里为你做坚实的后盾，你在发展事业的时候就会如鱼得水。
所以 是先成家还是先立业 是要应人而宜的不能说 先成家就好 也不能说先立业就好！