名人微博 需引导社会价值观/体现个人观点即可

douforster

我是正方，需引导社会价值，其实这是一个挺好说的辩题，我的想法是，首先，现在这个社会需要价值观的引导。再者，名人特殊的身份决定了他们有引导社会价值观的责任。最后，名人微博由于它广泛受众，强大的社会影响力使得名人微博不同于一般人的微博，成为了一个社会的舆论载体。但是现在在论述过程中产生了一些问题，为什么名人有一个引导社会价值的责任呢？还有一个，这个需字，我们的解释是需要，即need，但如果对方解释成必需，即must。该怎么办呢？不要和我说没有必需这个词，是有的，而且解释就是一定要。

枯朽哲人

提点个人意见哈。。。。
既然楼主已经有了自己的理路了，那么立论理路方面我就不献丑了。。。
谈谈楼主提到的两个问题吧。
有关于第一个，为什么名人具有引导社会价值观的责任。这个问题其实是一个理解角度的区别，有句话叫做人在江湖身不由己，并不是名人就存在一个这样的责任，而是其自身的言行会造成对于其关注者的暗示性引导。那么基于名人自身承担的社会责任，其自然就被加上了这样一个被动的责任，这里名人并非是自己选择了承担这个责任，而是其社会责任和微博广泛的关注度促成了名人被动的承受着这个责任。
至于楼主说的第二点，我们基于正方就理解成为必需也就是must。我们来看一下这个词，所谓必需最常见的词汇就是必需品，说明必然有需求的也就是楼主说的一定要有的物品。我们基于这种考虑来看，为什么名人的微博就必需要来引导这个社会的价值观。出发点还是在名人的社会责任，这里的社会责任是名人作为一个公众人物所必需承担的一个责任，不论是为公众做出榜样，还是为社会多做贡献，都列于其中，由于这种基于身份而产生的社会关注，名人在发表着自己言行价值观的微薄或者博客上，都会自然而然的成为他人效仿的榜样，再从这个身份具有的社会责任出发，我们就不难论证出名人为什么必需引导社会价值观了。因为他们本身就具有这个义务。
这里的所有推论都是公众人物有责任和义务为社会做出贡献和树立榜样，而这种榜样不止是行为上的也是价值观思想上的。
一点自己的看法，希望对于楼主有所帮助。

浅忆soul

我想请问一下楼主。那场比赛你是怎么立意的呢？
我们决赛也是这个题目。目前思路好杂。
不知道需是做需要还是必需的解释。
还有引导是如何去引导
还有名人发的微博有很多种一般是私生活发的多。。
这个如何去搏论呢？