如何区分“迫切性”与“重要性”

‘╪薯仔乀· · 发表于 2012-2-23 13:16:21

本周日将打一场辩论赛，辩题是“治愚与治贫哪个更重要”，我方观点是“治愚比治贫更重要”。。请教一个问题，如果对方用迫切性说明重要性，我方应怎样反驳？如何证明迫切性不等同于重要性吗？有例子吗？

云雀恭弥 · 发表于 2012-2-23 17:39:04

迫切性可能只是暂时的，具有时段性，一件事情可能在特定的时候才具有迫切性。但重要性则不。

枯朽哲人 · 发表于 2012-2-24 23:32:43

提点个人意见哈。。。。
所谓迫切，个人认为存在一个迫在眉睫的问题，事情出现在了这里，车到了山前，却没有路了，但是还是要进山去的话，找路就是迫切的，而所谓重要性则是不管到不到山前，车要动起来都要要求有汽油，上述中，山前的路是迫切，车里的油是重要。迫切性更强调问题的解决，而重要性更强调事物本身，当问题被解决时，那么原本迫切的东西就不被需要了，而不管问题有没有解决，重要的东西都是不可或缺的。

长明山人 · 发表于 2012-2-25 15:05:02

若所有迫切的事都是重要的事，则有：不重要的事中不存在迫切的事
若要推翻，则有：不重要的事中存在迫切的事；然后找例子吧……我没想到什么例子……

有颜色的方向 · 发表于 2012-2-26 09:45:54

很简单，你在学习的时候突然间想去上厕所，但你在进行上厕所的时候就不能学习，请问，这就论证了在你的人生中上厕所比学习重要的多么？

		自动登录	找回密码
密码			注册