找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2647|回复: 2

逻辑上的一个小疑惑。

[复制链接]
发表于 2011-12-3 12:38:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
否定判断的谓项为什么周延呢?
我们说“A不是B”的时候,是不是也同时说了“B不是A”呢?
如果否定判断的谓项周延,那他的主项为什么不周延呢?
还望前辈指点。。。
发表于 2011-12-3 12:42:29 | 显示全部楼层
“A不是B”不代表“B不是A”哦,是除了全等以外还有一种情况是子集,比如“中国人不是我”但“我是中国人”。当然楼主要表达的是全等意~
 楼主| 发表于 2011-12-3 12:59:13 | 显示全部楼层
惟恋梧桐 发表于 2011-12-3 12:42
“A不是B”不代表“B不是A”哦,是除了全等以外还有一种情况是子集,比如“中国人不是我”但“我是中国人” ...

“我是中国人”中的“中国人”是个体概念而非集合吧?
我还是不懂为什么否定判断的谓项是周延的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 12:20 , Processed in 0.047725 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表