关于逻辑学理论基础求助

承天易人

如果命题是“甲比乙好”，而辩手论证“乙比甲坏”。我认为，辩手必须论证“乙比甲坏”+“‘甲比乙好’和‘乙比甲坏’是对立事件”才能使逻辑体系完整，如果两件事只互斥而不对立，则立论不成立。不知然否？请教各位……

MaPowerness

不对。“甲比乙好”与“乙比甲坏”是全等的，证明了其中任意一者即可，不必再想什么互斥什么对立。
你说的后半段倒是对的。

18766151720

论证“乙比甲坏”即可

承天易人

MaPowerness 发表于 2011-9-21 07:22
不对。“甲比乙好”与“乙比甲坏”是全等的，证明了其中任意一者即可，不必再想什么互斥什么对立。
你说的 ...

貌似，好与坏之间还有中间状态吧。不好不坏如何啊？

MaPowerness

承天易人 发表于 2011-9-25 18:57
貌似，好与坏之间还有中间状态吧。不好不坏如何啊？

不好不坏狗屁不相干啊。