找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1986|回复: 6

生活的压力与生命的尊严哪个更重要?

[复制链接]
发表于 2007-3-18 10:41:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
我过几天要打的一个辩题,我们是正方,生活的压力更重要!!
现在没有什么思路,可以帮助一下我吗??谢谢...
p.s.我看到以前有个类似的帖子,可是却没有大家的回复,所以又发了一次...
 楼主| 发表于 2007-3-18 10:43:37 | 显示全部楼层

生活的压力与生命的尊严哪个更重要?

总觉得我们和对方不是在同一个层面上的,我们这方很现实,他们却是一个很崇高的东西,从一开始就俯视我们了...
我查了生活的定义,包括:1.活者;2.人的各项活动这两层意思...
我可不可以由此定义:生活的压力也包括了追求我们生存的权利和一些物质的东西的压力?
觉得打生存的权利这方面我们才和对方在同一个高度...
斑竹提提意见啦...
谢谢!!!
 楼主| 发表于 2007-3-18 10:44:16 | 显示全部楼层

生活的压力与生命的尊严哪个更重要?

我最初的想法是尽量从生活定义上面抠,从而提高生活压力的层面,例如说它包括生存压力...
然后尽量缩小尊严的范围,例如什么傲骨,面子,气节之类的算尊严吗?
这样可以吗???
发表于 2007-3-18 15:50:55 | 显示全部楼层

生活的压力与生命的尊严哪个更重要?

生活:生存与活着
生活的压力:有两种,一种是吃饭肚子都没有办法保证。一种是好歹能解决肚子问题,只是没有别人那么优越。
生命尊严:人权保证,道德要求了。

举个例子好了,其实在大部份人心里(至少中国人心里标准)做妓女这个工作其实还蛮可怜的或者说是没有尊严,没有人权的。可是在泰国好多雏妓(未满18岁的女子)泰国约为80万。都迫于生活的压力而出卖肉身,甚至大部份人还因此感染艾滋病。那这有个问题了:为什么她们宁愿放弃人权与尊严而去做这种事情?难道是因为做妓女赚得比较多或者说她们都很乐意享受这种:一点朱唇万人尝,一只玉臂千人枕的生活吗?或者说除去做妓女就没有办法生存下去了。那我同意这个社会有这种人存在,但必竟是少数对吧。(如果你打算用这个例子就去网络上找这方面的资料)那会不会因为妓女赚得比较多,那我同意呀也许妓女的收入或者真的比较高,那她是不是希望为了物质更优越一点,更好一点。那还有一种情况就是如果不做这一行那第二天就没有饭吃了,那是不是为可以活下去。

所以我同意有一部份人是可以做到贫贱不能移,威武不能屈。但是还是有人为了追求更多的物质享受而甘愿做一条狗。

那提到贫贱不能移,那也只是贫对不对,如果让他饥寒交迫,连饭都没有得吃还会这样嘴硬吗?当然还是一小部份人宁愿饿死也不会选择做奴隶嘛,宁愿饿死也不会偷面包嘛。那这种人多吗?我确实承认有这种人呀,但是我们要讨论的应该是大部份人吧。

我记得看过一本史书提到奴隶社会那里的奴隶之所以选择这个是因为没有饭吃耶,然后才是所谓身份确立,他的子孙因为他是奴隶才世代沦为奴隶的。(这个楼主要去查资料)

那回到题目上,奴隶可谓是最没有生命尊严的一种人吧,那他为什么会这样做。难道他们就真的天生就喜欢享受奴隶的生活或者说愚昧无知到眼睁睁看别人过自由的生活而自己锁上脚镣过没有自由的生活。

贫其实并不可怕,可怕的是饥  这人一旦连饭都没得吃的时候可是什么事情都做得出来的。。。。

 楼主| 发表于 2007-3-18 16:57:36 | 显示全部楼层

生活的压力与生命的尊严哪个更重要?

但是仔细想想,为了生存而放弃尊严的例子好像都是些不太好的例子:像是小偷,乞丐之类的...
而在减小生活压力和放弃尊严之间选择尊严的却总是一些我们一直推崇的例子:像陶渊明不为五斗米而折腰之类的...
发表于 2007-3-18 17:31:23 | 显示全部楼层

生活的压力与生命的尊严哪个更重要?

下面引用由liuye19882007/03/18 04:57pm 发表的内容:

而在减小生活压力和放弃尊严之间选择尊严的却总是一些我们一直推崇的例子:像陶渊明不为五斗米而折腰之类的...

没错呀,确实有这种例子呀。那这个我分两个角度来说好了,陶渊明这种人好像也只是少数吧,我们讨论问题所应针对的人群是大部份吧。而且当下社会大部份人似乎都是极功进利之人,有多少安贫乐道的。

那今天假设对方主张大家追求安贫乐道的精神,那中国干脆不要发展经济好了,反正吃饭问题已经解决了嘛。大家安心贫困,然后天天修身养性就好了。这是不是与我国经济政策有悖。

第二:那陶渊明他不为五斗米折腰,那如果今天他连一口饭都吃不上马上就要饿死了。还会说这样的话吗。


 楼主| 发表于 2007-3-18 20:38:04 | 显示全部楼层

生活的压力与生命的尊严哪个更重要?

那该如何处理定义问题呢??应该明确的定义吗??
想想后又觉得应该打现实一点,打一种人生境界那种....
这个境界就是“平平淡淡才是真”,“屋檐下的故事,点点滴滴——却真真切切”,实际上是跳出辩题的本身,将承受压力和负担尊严的痛苦都消解在平淡当中。正所谓“嚼菜根淡中有味”。余秋雨先生在双冷长河中说道:人生就象大海,颠簸浩荡,多得是大鱼,谁的丰收都微不足道;历史长河千万年,人生不过百年,谁的固守也都是一瞬间。霜冷长河本身就是回归平淡的意思。
觉得这样比较有利,可是又有些难以把握...
应该怎样比较好呢??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 06:06 , Processed in 0.052314 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表