可以追有男朋友的女生

承天易人

对方很可能从价值理性的角度攻击你方“无耻”，还可能感性的角度攻击你方“横刀夺爱不仗义”……总之，要么说你不道德，要么维护原男主角的既得利益。你方应该坚守“天赋人权”、“自由恋爱”、“物竞天择”等底线，构筑“爱情本自私”、“人对的美好事物的占有欲与生俱来(男性对窈窕淑女的占有欲与生俱来)”等阵地

司马发炎

承天易人 发表于 2011-9-13 20:29
对方很可能从价值理性的角度攻击你方“无耻”，还可能感性的角度攻击你方“横刀夺爱不仗义”……总之，要么 ...

嗯嗯，阁下的补充很不错。

承天易人

话说，“可以不可以”和“应该不应该”是不同的概念啊

司马发炎

承天易人 发表于 2011-9-13 20:50
话说，“可以不可以”和“应该不应该”是不同的概念啊

是啊。一个是中性的允许，一个是鼓励提倡。

承天易人

司马发炎 发表于 2011-9-13 20:52
是啊。一个是中性的允许，一个是鼓励提倡。

希望对方混淆吧

司马发炎

承天易人 发表于 2011-9-13 20:54
希望对方混淆吧

呵呵。那是当然啦。

惟你维尼

1.若真心喜欢，也要考虑对方现在是否幸福，楼主观点未免太自我中心了点点
2.追了就不遗憾？！如果破坏了别人的幸福，自己最终也得不到，不就一生抱憾了？
3.追有主之花难度甚大。。这个感觉好胜心理作用吧~
上述个人愚见。。

司马发炎

惟你维尼 发表于 2011-9-13 23:09
1.若真心喜欢，也要考虑对方现在是否幸福，楼主观点未免太自我中心了点点
2.追了就不遗憾？！如果破坏了别 ...

嗯嗯，谢谢指教。

Alexandra0922

普世价值让世人认为：追求男生的女生不是矜持女生，就算追到了男生耶不会珍惜。
我认为吧，做人得动脑子。如果是位笨女生追求一位不难么笨得男生，的确会出现这种情况。
聪明的做法是：追到男生之后让男生“倒贴”回你。因为比较复杂这里不累赘。
反正一句话，那些没有胆尝试，就会在一边说风凉话的“石头们”，如果在真爱面前只沉默装B不追求的话，那你们就继续吧，矜持不能当饭吃的。
而且，谁说女追男就不矜持了？没见过矜持女追好男儿么？

司马发炎

Alexandra0922 发表于 2011-9-14 15:40
普世价值让世人认为：追求男生的女生不是矜持女生，就算追到了男生耶不会珍惜。
我认为吧，做人得动脑子。 ...

女追男很正常。

郑锦凡

追求一个人没有错，问题是：你认为值得吗？会有结果吗？

司马发炎

郑锦凡 发表于 2011-9-14 17:50
追求一个人没有错，问题是：你认为值得吗？会有结果吗？

得看那个女的值不值得

无觅

3追了就不会有遗憾，追到了，你如愿以偿，追不到，说明你目光准确，此女值得付出，所以你也是为一个值得付出的人而付出。
按照这个说法，是不是也可以说：追到了，说明你目光不够准确；追不到，你就无法偿愿。追到追不到，似乎都不是件好事

无觅

2如果对方感情坚定，那你是对他们的一种考验，如果他们感情不佳，那你也只是结束一段悲剧的爱情而已
  大哥，考验？那是骚扰！感情不佳？感情是培养的好不好

司马发炎

无觅 发表于 2011-9-14 23:01
2如果对方感情坚定，那你是对他们的一种考验，如果他们感情不佳，那你也只是结束一段悲剧的爱情而已
  大哥 ...

谢谢你称呼我大哥，呵呵

司马发炎

为什么会从热帖中被撤下，求解？？？？

枯朽哲人

撤就撤了。。。何必这么纠结呢？

司马发炎

枯朽哲人 发表于 2011-9-15 20:52
撤就撤了。。。何必这么纠结呢？

只是少了个解释而已。

zz88sleep

很奇怪，为什么大家自然而然的就认为追一个有男朋友的女生就叫做不道德？我们偷别人的东西，伤害别人的性命，是违法的，因为这些东西有所谓的从属权，因为只能被特定的人所拥有，一直到这个权利转换为止。可是爱人有从属权吗？这本身就是一个值得讨论的地方，有的话，则是不道德，没有的话，则不是。

司马发炎

zz88sleep 发表于 2011-9-16 12:48
很奇怪，为什么大家自然而然的就认为追一个有男朋友的女生就叫做不道德？我们偷别人的东西，伤害别人的性命 ...

嗯嗯，这确实是个值得讨论的地方。