找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7619|回复: 6

[求助]文凭不能代表知识水平

[复制链接]
发表于 2006-12-9 05:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
文凭是否能代表知识水平
我是反放
文凭不能代表知识水平
各位帮帮忙
发表于 2006-12-9 17:59:23 | 显示全部楼层

[求助]文凭不能代表知识水平

这辩题其实很容易准备,我们可以先简单破题:正方说的是文凭可以代表文凭保证范围内的知识水平;反方说的是文凭不能代表全部的知识水平。
  这两个价值观有冲突吗?完全没有。北京大学新闻系的毕业生,在新闻这门专业领域的知识水平难道有可能会差吗?有可能会输给一个文盲吗?我想答案绝对是不可能的。相反来说,就算北大新闻系的毕业生在新闻这门专业领域的知识水平高,可这代表他物理化学的知识水平也高吗?答案也绝对不是。所以,无论是正方或者是反方,在价值观上大体是不冲突的,真要比这比赛是很无趣的。
  那么,根据本人浅显的辩论理论:价值性命题的价值碰撞分不出高下时,就应该要从辩题定义上寻求突破。这个辩题,需要在定义上细细规范才能掌握胜机。
  正反之间的差异性是“部分”知识水平与“全部”知识水平之差别,也就是说,正方只有可能强调文凭保证内的部分知识水平,反方也只会强调文凭不代表全部的知识水平。所以在定义上,反方一定要始终把战场拉在“全部的知识水平”这个领域胜算才大,我建议,在定义上一定要把“知识水平”锁定在“整体的、各个范围的知识加总”这部分,文凭保证范围内的就另外给个名词,例如“专业知识”、“单独知识”,总之就不能叫做知识水平。另外,无论是申论还是自由辩,反方都要想方设法地把交锋先期战场死锁在“研究所毕业的整体知识水平会不会比大学的整体知识水平差”、“博士的整体知识水平会不会比大学的整体知识水平差”这些问题上,让对手感觉还有机可趁,不会立刻退守到“专业知识”这一个安全战场,等到后期再大举扫荡,这时候胜算就很高了。
  最后,就算对手退守,反方还是可以再度进攻的,因为专业知识还是可以再细分,历史系毕业也有分上古史跟近代史,文凭到底代表了哪部分的知识水平?高中生的近代史水平一定会比大学历史系的毕业生差劲吗?说不定这间大学教的主要在上古史而已,高中生由于兴趣,近代史的知识水平反而比这间大学来得好呢!
  主战场获得绝对优势,对手战场有能有所斩获的话,比赛的胜利应该是没有悬念了,这边预祝您旗开得胜。
[USECHGFONTE]
发表于 2006-12-9 07:19:39 | 显示全部楼层

[求助]文凭不能代表知识水平

关键这个是什么知识水平!如果是在比较低的水平内讨论,那么就是可以代表。如果像爱因斯坦级的知识水平又如何用文凭来代表!你也可以举一些自学成才(最好是有一些比较低的水平:小学之类的)这就是一种特殊情况,文凭没有跟上他水平的提高,那现有的文凭自然就无法代表他的知识水平。还有就是退步,意思就是说,恩,举个例子:拿到了英语四级,但他以后就不和英语打交道了,那么在几年后,这张文凭也不能代表他的知识水平。文凭应该只能代表刚颁发时的水平,而且并不严格。这点可以利用。两个人的文凭相同那他们的知识水平就完全相等?文凭应该只能测一个下限。随便说说,有点乱!
发表于 2006-12-9 11:22:48 | 显示全部楼层

[求助]文凭不能代表知识水平

同意楼上的~~知识水平是一个动态的过程,有进步也有退步,但是文凭是死的,不能跟上知道水平的脚步!所以死的文凭自然不能代表你现在所处的知道水平
发表于 2006-12-9 18:35:35 | 显示全部楼层

[求助]文凭不能代表知识水平

楼上的力论太过霸道~!如果试图通过论证历史学博士学位证书不能代表一个人的物理学知识水平的话,这样的辩论是没有意义的!你今天试图告诉我一张某方面的文凭不能代表一个人全部的知识水平,就是文凭不能代表一个人的知识水平的话,马上就能得出结论,警察抓不到全部的小偷,所以警察不能抓小偷!可见在逻辑上就有根本的错误的。换个角度,你是不是已经承认了一个领域的文凭能代表这个领域的知识水平,那么把这个点扩充到面,正方的辩题不就得证了吗?

我一直认为一个辩题一定有其现实的意义~!只有从社会上争论的焦点,从最尖锐的矛盾入手,才能真正把一个题目看透~。所以其实今天反方要论证的不是说一张文凭不能带表一个人全部的知识水平,而是就是论事的讨论今天社会上很多高学历低能力的人!

今天反方要告诉大家的观点很简单:文凭是死的,他代表的不是你现在的知识水平,而是你过去的成绩和努力!要想在社会上力足,就要不断完善自己,不断适应社会,不断向前看,这才是正道~

换句话说,对于判断人才而言,知识水平(个人能力)永远是比文凭更高一级的标准,既然如此,文凭有怎么能代表一个人的知识水平呢?

发表于 2006-12-9 20:39:31 | 显示全部楼层

[求助]文凭不能代表知识水平

[这个贴子最后由巨蟹教皇在 2006/12/09 08:40pm 第 1 次编辑]

 唉!这版是新手辩题破解,为了帮助开版大,发言最好还是要有建设性,说穿了,就是达成开版大大的愿望:嬴比赛。
  我这纯粹就比赛实务角度建议要怎样打才能嬴。当然,嬴的方法是不是光明正大或是未来辩论的走向这些都是可以讨论,却远水难救近火,这个版面应该是大家合力协助新手赢得迫在眉睫的比赛为主,我提供的建议也只是个人意见,不过我是很真心希望开版大大能顺利赢得比赛的。其它意见的发表,最好还是利用别的版面,免得让新手无所适从。
发表于 2006-12-10 01:45:19 | 显示全部楼层

[求助]文凭不能代表知识水平

知识水平。什么叫水平嘛,一碗水端平,肯定是对于某一领域的知识的总体认知程度。但是我不认为某某系的文凭就能代表某某领域的知识水平。金融学和经济学两个系毕业的人凭文凭无法判断哪个经济管理方面的知识水平高嘛。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-11 07:11 , Processed in 0.055184 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表