橘九九《南京——难局》读后感，兼南京辩论诌议

菠萝面包

本来以为江苏版都是水帖所以一直没仔细看，今天才拜读橘九九的大作《南京——难局》，觉得这篇文章颇有些指点江山的气魄，但大多属于没有调查后的想当然的发言。一个学校的风格是怎么样的，绝不是一两场比赛可以展现出来的。而故意和外地风格匹配也让人喷饭，看着那些被代表的外地辩手回复真是忍俊不禁。当然橘九九敢于写出这种东西是很不容易的，至少他的同辈没有这样的勇气，也不敢把真心话和大家交流。虽然他对于各校辩论队的评价异常浅薄，但整篇文章主题还是很不错的。

说句题外话，用成绩来反推实力或者氛围的逻辑在辩论赛里面是行不通的。传承这东西当然有意义能保证基本的实力，但成绩怎么样却也要看人（暂时不考虑准备和黑哨等因素），也就是俗称的“靠天吃饭”。南大的传承一直不好，但是07年来了两大猛将（悍勇刘晨龙，灵圣张义修，再配上战术女流氓王烨），照样连夺六冠。河海在橘九九眼里传承是最好的，但09级胡骏立高千里王铭伦三个好苗子来之前，无论是成绩还是实力不照样很一般么。橘九九所在的南审也是如此，06和08猛得要命，09的差一些也是很正常的，这和传承没关系。

而用风格来评价一所学校更是扯淡中的扯淡，但橘九九说的一点却是事实：江苏辩论缺乏真心的交流。似乎每年江苏省里打完比赛都会出现这样一个现象，所有的队伍都会互相（注意是互相哦）公开或者暗中辱骂对方“风格诡异、立论垃圾、只靠技巧”。光在这个论坛我就见过无数，比如骂苏大只会花辩的，比如骂南大只会乱煽动和搞场面的，比如骂南理工只懂技巧立论垃圾的，比如骂南审只会强推不懂交流的，比如骂南工大只会立反人类论的，比如骂河海只会简单粗暴的，比如骂南师大只会虚无缥缈的，比如骂南财....当然也有队伍没被骂的，那是因为这些队伍弱到没有人想去骂他们。

这或许是中国人的一个臭毛病，包括橘九九也在内，那就是不喜欢客观的从两面分析问题，而总是喜欢直接给个定性评价（俗称扣帽子）。其实我很反感“学校风格”这个说法，我认为这玩意压根不存在。但队伍的风格是有的，任何一个强队能赢都有其道理，辩论也从来就没有规定过什么才是教科书什么是异端。结果现状是，许多高校都不想着怎么去学习别人的优点，一看到别人赢了就说什么“他们就是花辩，我们要坚持自我！”或者“哎，这是一个技巧的时代”之类，如此态度想要进步都难。当然也有的学校反过来，一看到南大厉害就全去学南大，一看到南审夺冠就都模仿南审，一看到河海威猛就各个培养“小胡骏立”，同样，想进步也难。

综合而言，南京这里的学校是“江山代有才人出，各领风骚一两年”，没有一所学校是真的一直把成绩和实力传承得很好的。04年最猛的是南邮，05年后就衰落了；05-07年南理工、南财相对突出，现在也大不如前了；08年倒是群星闪耀，但都被南邮一盘大棋下掉了；09年自然是南大07的天下，10年是南审06、08的世界，11年目前为止属于河海09，都是轮流的。所以南京这里压根没有什么常胜将军，也没有什么最强的队伍，更没有什么无敌的模式或者传承。就如橘九九说的家家都有难念的经，一般各个学校都有一些好的经验也都有很都不足，不要瞎比来比去，不要莫名其妙来个“一哥”。

所以就如橘九九所言，大家都好好省省心少闹腾吧，多接触多交流才是真的。南农靠院队就打到了南京市赛的决赛，靠的不就是自费的满世界的交流么。少一点门户之见和敝帚自珍吧，各家的武功都不咋地还在那边互相鄙视来鄙视去的，不团结的话，南京永远都会是全国三流。当然了，这段话说了等于放屁，因为南京的辩手大多视野狭窄，不会懂的。

王铭伦

楼主评论诚恳 望江苏辩论越走越好 望各学校间感情也能够越来越好
嘴仗少一点 多看看其他学校的优点 学习借鉴才是真 看到缺点也需善言指出 不能一言以蔽之
个人认为辩论教给我们的不仅仅是语言上的技巧 也是对于生活的反思 不能每个辩手在场上满嘴仁义道德 为国家兴亡大喜大悲 场下却是小肚鸡肠 为一己私利费尽心思 而是场上去学习 场下去实践

惟恋梧桐

我来说个有意思的吧，正好群里有聊到。江苏辩手有一个很有意思的习惯，那就是一输比赛就说对方是花辩。
譬如：
04年南邮夺冠，立刻被群起而攻之说“他们是花辩”；
06年南理工市赛夺冠，一堆学校反映“南理工只会花辩”
08、09年南大市赛夺冠，全南京都鄙夷地说“切，不就是花辩么”
08年苏大省赛夺冠，立刻大规模被抨击“苏大是花辩”
10年南审市赛、省赛夺冠，立刻被其他学校辩手归纳为“搞场面、花辩”
其实其他学校也都有这样的经历，比如南师大当年赢了某校也立刻被说花辩~
这真是一个很万能的帽子啊，静待河海。

rlblws

哈哈哈哈，河海已然是花辩了啊，你不知道么？

惟恋梧桐

好吧，我刚想说现在时代进步了，“切，他不就是花辩么”已经过时了，改为了“切，不就是技术流么”。总之逻辑是一以贯之的，如果不是评委NC或者黑哨，那么一般赢的都是靠场面靠技术，输的都是有内涵讲道理。

斌bindevil

路过~~顶一下~~

rlblws

哈哈哈，您这个最后的论断也很有趣啊。一哥不是不存在啊，造神运动也蛮好的，就怕有些人造着神还是无神论啊

王铭伦

回复 rlblws 的帖子

其实我觉得 如果真的有人有能力做一哥 也挺好的 有人带领的队伍可能发展的更好 就看你有没有那个能力当一哥了

rlblws

回复 王铭伦 的帖子

不，我的重点是，有没有一哥不重要，重要的是有人想当一哥，和有人当了一哥要真心承认。

惟恋梧桐

世界是你们的，也是我们的，但归根结底是玩萌伦的

skidrow

让我想到了最牛逼的院队啊。

菠萝面包

我的文章是读后感，自然不能单独拉出来读，而要根据原文对比来理解。一哥自然是可以有的，现在没有而已。听说最近有了金陵四小生，希望他们多为南京辩论做出贡献吧。

王铭伦

回复 惟恋梧桐 的帖子

为什么说来说去 搞的我想当一哥似的。。。

王铭伦

回复 菠萝面包 的帖子

学长。。。那个四小生只是开玩笑而已啦

惟恋梧桐

王铭伦 发表于 2011-6-3 00:07
回复 惟恋梧桐 的帖子

为什么说来说去 搞的我想当一哥似的。。。

天地良心，我们说的想当一哥的绝不是你

rlblws

回复 惟恋梧桐 的帖子

对，因为一哥已经诞生了！！！就是玩萌轮！！！

lion

玩萌伦！

王铭伦

lion 发表于 2011-10-9 11:32
玩萌伦！

~~~经过了这么多天的挣扎 我终于又能登上华辩了~