2011年第二届夜郎争锋暨首届民族花开国际大学生辩论赛-(強大的常任評判團)

伊玄 · 发表于 2011-4-7 07:41:58

等了好久啊这个邀请函~~~~先问问老师
每队可以派几名队员？

Slot · 发表于 2011-4-8 12:40:42

一般是領隊一人、教練一人，隊員五人，共七人。

伊玄 · 发表于 2011-4-8 18:57:45

谢谢老师！

readman · 发表于 2011-4-9 20:44:32

支持slot老师！～
非常期待比赛阿

暧昧の阳光 · 发表于 2011-4-9 22:37:17

神马时候我们山东经济学院也能参加个全国比赛。。。。

Slot · 发表于 2011-4-13 11:02:20

經過主辦單位的遴選，以下五隊獲得參賽的正式邀請：

澳門：澳門大學
香港：香港大學
海外：馬來西亞國能大學、新加坡國立大學、澳大利亞悉尼大學、

Slot · 发表于 2011-4-13 11:05:17

主辦單位將會負責一名領隊、一名教練及五名隊員在黔期間的食宿、交通和參觀之費用。

伊玄 · 发表于 2011-4-13 13:22:47

谢谢老师强大的能量带来的详细信息~~~帅气！

Lucifercn · 发表于 2011-4-17 01:46:37

回复 Slot 的帖子

呵呵~那可真是个好消息！！

天理在何处 · 发表于 2011-4-19 00:37:39

对于这个比赛，大体上说，很希望它好，可是这可怕的潜规则，真的很恶心，今天看完了贵阳中医学院对阵贵州师范大学的比赛，感觉真的无语了，中医学院压倒性的优势居然被判输，呵呵，点评的评委更是个很有“水平”的人，相信一句话，叫有钱能使鬼推磨！！只怪中医学院送钱少了，还有，国际辩论赛是在师大举行，所以说啊，倘若师大被t掉，肯定很没面子，所以就只能不顾良心和道德谴责的把贵阳中医学院供上祭台了。贴主，有本事别删除我的帖子，我说得对还是不对，看过这场比赛的人自有公论！对于这种下流的行为，请问，究竟该谁来向高校潜规则买单？试问，这样明显的不公平行为，贵州的大学里又如何能过培养出优质的大学生？师范大学的同学，感觉你们很无辜，成为了学校虚荣心的祭奠品，对于实力上，感觉你们一点也比不上中医学院，没有什么抨击的意思，我看过你们上一场的比赛，全是照稿子读，真的不知道你们为什么能进入半决赛，同时想说，你们真的很无辜，以这样的实力代表贵州出战，呵呵，不敢恭维。今天那位点评的嘉宾董某，我觉得您的点评真的很不负责，傻子都知道，您的双眼肯定是被金钱遮盖了，可是也没必要嘴也被遮盖嘛，嘴下积点德就是对学生最好的恩赐了，还有您毫无水准的点评内容，真的令人心寒，作为你民嘉宾，您居然嘲笑贵中医的同学不关注时事政治，相信您的点评内容已经在网上满天飞了，贵州为什么难发展，看来，就是多了你们这种不负责任的“政客”，夜深了，就一句话，坏事没必要做尽，因为，会有报应的！

little123 · 发表于 2011-4-20 09:41:03

回复天理在何处的帖子

主办方是打酱油的，董瑜是来展示卖身成果的，既然民院内定，贵大作为老大哥形式上被主办方协调绕过中医学院打几个弱队轻松晋级，而师大也是主办单位他的队伍也应该有理由入场，结果碰到了中医学院，没办法董瑜告诉我们一个道理：没有给他送钱送女人他就会让谁输！结果竟然也是师大间接等于内定了，那么我想问了：都相当于内定了，那剩下被淘汰的六支队伍是被团省委喊过来打酱油的吗？他们正天兢兢业业的在忙什么狗屁东西？把某些实力不是贵州最强的队伍拉出去在国际赛场上丢人才是我们可敬的这些主办单位想要的吗？那么在乎面子的这些大爷们把脸丢到国际上去居然还这么阵阵有词？你妈告诉你的美国大伊拉克和利比亚是正义之士吧？没文化还去当评委，真可怕……

cilla · 发表于 2011-4-20 09:45:13

对于昨天贵阳中医学院和贵州师范大学的比赛感到非常的寒心，在师范大学同学言辞混乱且没有逻辑主线的情况下，评为的点评居然是：师范大学同学逻辑思维整密，丝丝入扣，理性。呵呵，我只想笑，发自内心对一个眼里只能看见钱评委的嘲笑。一个说攻打伊拉克是国际组织的正义之师的评委点评中医学院的学生说他们不懂世界政治！这样的评委毁了所有朝气蓬勃的大学生那个干净的心，第一次让我们知道了什么是潜规则，第一次让我们知道了什么是欲加之罪。最讽刺的是，师大在场的同学都觉得这场胜利极为不光彩！这场比赛让我们对这些所谓的高校和评委彻底失去了信任。

Slot · 发表于 2011-4-21 16:07:03

趙林教授中華名辯盟顧問
韓鵬傑教授中華名辯盟副會長
吳剛教授中華名辯盟副會長
張邦輝教授中華名辯盟副會長
李琦教授中華名辯盟監事長
張學森老師中華名辯盟理事會主席
張愛萍老師中華名辯盟理事會常務副主席

伊玄 · 发表于 2011-4-21 18:55:19

这种境况下这种帖子可以登出来——民主……
这么快可以给我们个解释——效率……

看客 · 发表于 2011-4-23 00:42:59

回复 little123 的帖子

对于你的脑残我没话可说，看来脑残真的跟年纪无关，如果泼妇都能赢的话，中医学院真的该赢！另外表扬你句：你把二这个字演绎的淋漓尽致！

看客 · 发表于 2011-4-23 01:00:27

回复天理在何处的帖子

因为你们撒泼耍赖，然后没判你们赢你们就到这里大放厥词？？说别人的同时你们回去自己照照镜子看看自己，知道你们要骂，骂吧让大家好好看看中医学院的素质再哪里！不想说什么只想说判你们输你们该知道输在什么地方！辩论不是泼妇骂街，回去看看你们学校的视频，再回来胡说八道！另外好心劝你们一句，别丢人丢到外面去！不小了，脑残也该有个限度！

cilla · 发表于 2011-4-23 22:20:51

呵呵，看见“看客”回的帖子，才让我真正知道了什么是泼妇，什么是跳梁小丑。

cilla · 发表于 2011-4-23 22:26:32

回复看客的帖子

看了师大第一场对财院的比赛你才能理解什么是照稿读。呵呵，还有，是你的帖子让这个老师的博客里充满了污秽之言。这种双重标准我实在是不能苟同。

看客 · 发表于 2011-4-24 00:24:03

回复 cilla 的帖子

首先声明：您不必把你没打疫苗的牙齿冲向我，我和师大没有任何关系，我谢您了您抬举我了！我不过是看不下去您们的撒泼放混而已。我就知道多管闲事是这样的结果是您肯定会冲我来，好吧我承认我怕您，我还不想死于非命吧。你随便骂我什么都不说了也不来了，也懒得管这闲事！您随便骂把让大家看看你看的嘴脸。PS一：关于照稿读，你们每场比赛恨不得把稿子甩到评委脸上不是照稿是什么呢？您那脸还要嘛？恐怕是左脸写着“不”有脸写着“要”吧PS二：关于你说我说污秽之言，谢您抬举我还真希望我污秽了你，起码我能为人类除害啊，可是您还是抬举我了，您先大放厥词胡说八道我不过看不过去了就被您咬成这样，我错了，我惹不起您！PS三：好意思说双重标准嘛？您都满山放大火我这小老百姓点个灯照明都被您骂成这样呢？PS五：我还真懒得鄙视您，知道为什么不？因为您就是一天才，比比人厉害啊？为什么呢？因为您比人才多个二啊！PS之六：别动不动就：“不敢苟同”弄得好像您多大文化人儿似的！听着让人隔夜饭都恶心出来，现在都什么人才“苟同”啊，您知道么?!PS八：您随便骂，我不再回了！中国有句古话说的好，人不能咬什么来着？

看客 · 发表于 2011-4-24 01:23:37

回复 cilla 的帖子

首先声明：您不必把你没打疫苗的牙齿冲向我，我和师大没有任何关系，我谢您了您抬举我了！我不过是看不下去您们的撒泼放混而已。我就知道多管闲事是这样的结果是您肯定会冲我来，好吧我承认我怕您，我还不想死于非命呢。你随便骂我什么都不说了也不来了，也懒得管这闲事！您随便骂把让大家看看你看的嘴脸。PS一：关于照稿读，你们每场比赛恨不得把稿子甩到评委脸上不是照稿是什么呢？您那脸还要嘛？恐怕是左脸写着“不”有脸写着“要”吧PS二：关于你说我说污秽之言，谢您抬举我还真希望我污秽了你，起码我能为人类除害啊，可是您还是抬举我了，我没那么大本事！污秽更是担当不起！您先大放厥词胡说八道我不过看不过去了说几句公道话就被您咬成这样，我错了，我惹不起您！我消失！PS三：好意思说双重标准嘛？您都满山放大火我这小老百姓点个灯照明都被您骂成这样呢，恨不得刨了我家祖坟，您说我还敢怎么样啊？PS四：我还真懒得鄙视您，知道为什么不？因为您就是一天才，比人才厉害啊！为什么呢？因为您比人才多个二啊！而且二的很是强大啊！PS之五：别动不动就：“不敢苟同”弄得好像您多大文化人儿似的！听着让人隔夜饭都恶心出来，现在都什么人才“苟同”啊，您知道么?!PS六：别以为您的险恶大家不知道，奉劝您积点阴德吧，您可是未来的医者啊，别侮辱了“中医”两个字成么？更何况您的阴谋得逞不了，您说您跟个小丑似的上窜下跳的除了了大家鄙视您您还能得到什么啊？您是何苦啊？PS七：您随便骂，我不再回了！中国有句古话说的好，人不能咬什么来着？

		自动登录	找回密码
密码			注册

2011年第二届夜郎争锋暨首届民族花开国际大学生辩论赛-(強大的常任評判團)

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块