找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18553|回复: 12

致南大中文协会——辩论赛组织者的基本注意点

  [复制链接]
发表于 2011-1-19 09:39:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 不给力啊 于 2011-1-19 09:43 编辑

     
首先声明,我只是一个打酱油的围观路人,纯粹站在中立的角度来分析下我对争执的观后感。亚太大专华语辩论赛以前我从未听说,这次也是在华语知晓,但仅仅从这么几条帖子便发现了比赛组织的许多纰漏。从主办大型比赛的要素来看,南大中文学会的同学这次在很多方面是没有尽到应尽的责任的。
        一、
政治立场问题。我想所有的大陆学校看到最终名单的第一反应就是“哇,全是名校”,第二反应则应该都是“额,为什么每个学校名字前面都加个'中国'二字”。这里涉及文化背景问题,主办方也许不能理解,但把“中国”和“香港”、“澳门”、“台湾”并列是犯了严重的政治立场错误的,我想没有任何大陆学生会为此感到舒服。当然你可以说这在你们国家就是这么理解的,然而作为一个正式比赛,政治偏见不是犯错误的理由。其实很好处理,我们也不要求港澳台的学校面前加一个“中国XX”,但能不能麻烦您把所有中国高校前面怪怪的“中国”两字去掉行不行?
        二、
奇怪的章程。我想那些抱怨的大陆学校,包括非211的一本类、二本类和民办本科类高校不至于真的觉得自己“名气大到外国人都应该知道”。在大陆的环境下,非211的高校也经常在各种比赛的申请中碰壁,他们也不是没有经验。然而为什么他们这次如此愤怒?很简单,你们的章程我读了七八百遍了,里面有哪怕一条是直接给学校设定门槛的么?当然从法理角度,以下两条或许可以成为你们的借口。
      

17. 主办当局的决定为最后决定,任何异议一概不受理。
         18. 本章程若有未尽善之处,主办当局有权随时增删之。若有更动,主办当局将另行通知。

         然而,然而,主办这么大型一个比赛,你们就这样临时根据自己的主观标准任意地动用添加删改且无视异议权,真的有利于这个比赛的公信力和南大中文协会的威严么?或许
某些法律专业人士又要来说了,这是主办方的自由。确实这是你们的自由,但如果把章程写的清楚一点,我想那些在大陆已经吃过很多次亏的学校,也不会傻乎乎的再来报名吧。事先啥都不写,最后来个突然临时增添,难怪别人会如此愤怒。
        三、
基本的礼貌。也许你们觉得无所谓,但换位思考,要你是报名者,收到了“我想先请问你们,你们的学校,XXX类型是属于大学级别吗?因为本次的赛事只接受拥有大学级别的学府参赛。若贵校不是属于中国政府所认同的大学级别的学府,我们是不能接受你们的报名的哦。”这样的邮件都会极其不爽。很简单,这些学校在中国大陆都是显而易见的大学,却只因为名气不足而被要求证明自己是大学(我想清华肯定不会收到这封邮件吧,哈哈),就好比一个男人要进男厕所了,你突然问:“我想先请问你,你到底是真的男人么,如果你不是中国政府所认同的真的男人,我们是不能让你进男厕所的哦!”,换你是那个男人,你是会觉得这家厕所负责么?显然不会,他只会觉得自己被侮辱了。在已经发了不妥邮件的情况下,还要加补一句“你们必须在XX日XX时前把证明发到,否则默认弃权哦”的霸王条款,这会让人相当不爽。我只是好奇,类似MIT这样的以学院结尾的高校如果想要报名,你们是不是也会发一份函过去呢?
        当然我完全理解你们,从文化差异的角度和谨慎性原则的角度来说,你们这样做是合理且必要的。然而,然而,你们能不能有点礼貌?也许你们主办比赛已经非常辛苦,但哪怕说得再诚恳一点,而不要用如此高傲和让人不舒服的语气,我想那些也都很乐意进行回复的吧。
        而南审同学着重提到的那位湖北籍同学,相信也是这次你们被攻击的根源。如果南审同学的描述属实,那位湖北籍的同学其实心里是明白中国大陆的大学分级情况的,也是很清楚的了解那些最终被你们所拒绝的高校其实都属于“中国政府所认同的大学级别的学府”的,然而他却如此直言不讳地以“没有听说过”、“没有博士点叫什么大学”以及“没名气所以实力不强”的语言进行回复,换做是谁都会爆炸。假设,当然只是假设,当哪天哈佛大学主办一个比赛,你们想参加却被告知说“你们南洋理工大学诺贝尔奖得主都不到XX名,算什么大学?”,你们会作何感想?
        邮件不该是这么发的,电话也不是这么打的。当然如果你们觉得比赛是你们组织的,你们无需考虑别的参赛队的感受,那我也无话可说。
        四、
门槛疑云。谁都办过比赛,办比赛想请名校来撑场面是人之常情,就如CCTV一直说的“为了收视率的考虑”。然而就如我第二条所说,真的愿意就此打算,就在章程里面进行一些哪怕是隐晦的描述。最后名单出来的大陆13所学校我们都看到了,确实都是非常知名的学府,然而按照你们的章程,是不是报名队伍除了这些知名学府外,其他突然就不是大学了呢?
        根据南审同学的描述,你们的湖北籍同学一张嘴就说:
“我来告诉你们为什么不带你们”。这句话说明了什么呢?说明其实无论南审的同学是不是提供了证明,哪怕他们真的去教育部敲了章,你们也不见得会让他们参加这个抽签。可见,你们这次主办的比赛至少在组委会的心里就对学校的名气设置了门槛。因为除了不是211以外,陕西科大和南审确实与本次名单里大部分的高校是同级别的。
        还是那句话,那些非知名学府早已在大陆历经千百般的挫折,不会单纯到不知道自己名气不足。他们之所以会报名,恰恰是看到了你们的章程里毫无标准。他们之所以会生气,其实也都不在于被拒绝本身,而在于你们工作人员那种带有优越感和不换位思考的态度。针对此,我觉得你们应该在公开场合或者以邮件形式,对所有被你们粗暴拒绝的高校进行言语不当方面的道歉。当然不道歉也是你们的自由,只是这样会进一步破坏这一比赛的威信而已。
        虽然亚太赛历史悠久,但从本次组织来看,确实非常的业余,有待改进。

        最后希望南大中文协会能看到我的帖子并进一步修正改进自己的组织,只有这样才能真正做到你们章程里所说的五条宗旨。祝比赛一切顺利!

发表于 2011-1-19 12:08:11 | 显示全部楼层
好帖当顶,我也觉得主办方的邮件内容太过冒失了
发表于 2011-1-19 14:02:24 | 显示全部楼层
毛骨悚然啊...南洋理工大学自然是大学了,不知道我们南京理工大学是不是一所大学
 楼主| 发表于 2011-1-19 14:07:58 | 显示全部楼层
浏览很多没有回复啊,哈哈,就怕是无人理会,白码这么多字啊
发表于 2011-1-19 14:17:34 | 显示全部楼层
哎,我是觉得和以前几届亚太相比,很明显南大这次想搞的更大,出了这档子事
想吸引更多关注的目标达到了,也就好了,至于是正面还是负面,还没考虑吧。。
发表于 2011-1-19 14:29:27 | 显示全部楼层
不管他处于什么目标,我想亚太赛不是一锤子买卖,今年办了以后就不办了。如果主办方考虑到这个历史悠久比赛的威信的话不应该不注意这一点。明星炒作是能增加点击率,但是是好是坏也未可知吧。
发表于 2011-1-19 15:11:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 美味的龙虾 于 2011-1-19 15:12 编辑


内部渠道搞到的来自这次亚太主办方的一封拒信,我想如果主办方早点承认他们有标准有门槛,那些队伍也就不会继续浪费时间了,何必装逼呢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2011-1-19 15:22:45 | 显示全部楼层
我就是这个意思啊,要么事先写入章程,要么就所有符合条件的学校一起入选,现在这样真是不伦不类。
发表于 2011-1-20 12:52:51 | 显示全部楼层
对亚太辩就没怎么看过,水平什么的,不好多说,只是觉得反正参加来参加去都是那么几个学校,再造势也只是懂辩论内部的那点事,现在辩论需要的是让更多人接触,你再牛,也还是国辩老大,至于211,其实也坦然了。就和甘肃的兰州大学一样的211有的是,甘肃最知名的学校,甚至全国其他地方的人,只听过甘肃这么一所学校,结果甘肃省赛,首轮淘汰的就是它,而且对手恰恰是一个三本知行学院.....
其实辩论所谓的“大专”,应该不是大学生专业,不是大学生精英,是大专及以上学校。。。
发表于 2011-1-20 13:47:35 | 显示全部楼层
wxyng 发表于 2011-1-20 12:52
对亚太辩就没怎么看过,水平什么的,不好多说,只是觉得反正参加来参加去都是那么几个学校,再造势也只是懂 ...

新马所谓的大专,和大陆的大专所指代的内容是不完全一样的
发表于 2011-1-20 20:10:20 | 显示全部楼层
回复 白色巨塔 的帖子

那就明了了
发表于 2011-1-21 17:23:18 | 显示全部楼层
这篇帖子各位中庸之士总不会说又是泄愤吧?每日一顶
发表于 2011-1-22 19:37:18 | 显示全部楼层
怎么南洋理工也叫南大?我还以为是南京大学怎么了呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 07:14 , Processed in 0.056115 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表