|
[ADMINOPE=风的男孩|何磊|奖励积分 10|好|1157437788]变革/稳定才能发展 没有前提背景，大多你要设世界发展的演变，从几个角度剖题：
1。先后论：世界变革的历史大多是成功的，但没有稳定的局势政变，那么发展不会长久，甚至连续的变革会是民怨暴动，有大方向但人民基本的温饱却不能解决，但再多改革也是徒然的。 2。成效论：变革的前提，政府统治管理不当（印尼前总统苏哈多暴政削民脂民膏，人民推翻、甚至怨恨暴动，因此改革能引导人民走向更好的发展。）但是稳定的基础更能有效带领国家迈向新的里程碑。（中国的中央集权，慢慢演变下放权力民主，进入WTO经济开放，市场得以饱和。消费强大的中国人民带起新的经济气象，人民币增值，品牌打造的天堂。中国货不再是劣货，而是品质高数。例：奇瑞汽车已是成功开创民车的爱车意识。） 3。根本论：每个国家的政经文教发展得依靠稳定的GDP、局势缓和、人民消费力、教育意识等因素。中国国父带领的变革行动，成功推倒专制霸权，但最后走向中央集权的方向似乎是另一种变相专权。因此有好的变革之意，但没有稳定平和发展国家，恐怕暴动，另一种变革势力便会慢慢地发芽。自古五帝、五代十国、春秋、唐宋、元明清、中华民国，有何者不是以稳定长久性发展为主？孔子提出仁政又是为何？唐代又怎么会有初唐、中唐、盛唐、晚唐之分？宋代又怎么抚育唐宋八大家啊？种种朝代发展离不开战乱，但更离不开稳定性的政治局面。人民得以温饱，农民体制便会进化成工业体制，国家经济水平，教育得以提升。稳定的生活，和平的家园更是促进发展主要因素。 4。平等化：我们不能抹杀变革的重要性，但我们要看发展主要因素是什么？赞成变革但前提是国家各领域达到极限水平，需转型应付世界的冲击；苛政战乱，人民负债，生活不安定；需要全国上下赞同，拥有共识迈向新型世界发展。稳定就会转成辅助角色，美好将来需要靠变革。 5。主导论：变革能主导国家进展成新型国家，能主导未必代表能确保稳定发展。每次的变革有50：50比率，除非局势逼迫，技冲击各国，第三世界国家纷纷转型应付科技新时代到来。记着，新时代进化需要稳定的作为发展指标，持续性变革基础不稳定，随时爆发总多问题。假设性问题：“总不能期待泰国、菲律宾、印尼、马来西亚马上追得上欧美国家脚步，更不能奢望非洲、南美洲、印度马上追随日本电子工程发展层度吧！ 以上只是我意见，若你觉得不适，那真不好意思！ | 
IP卡
发表于 2006-8-31 19:03:36
提升卡
变色卡
显身卡