[求助]难题！“中国有无必要自主研发芯片”，我们抽到了反方！

cpcw

单位辩论赛，我们抽到了“中国有无必要自主研发芯片”的题，而且还是反方。从现实意义上来说，对正方是相当有优势的。
反方该如何破题，如何住正方的漏洞？
毫无疑问，正方的中心肯定会在民族情节，产业独立以及国家安全上大下功夫。
但困难的是，反方的论点，目前还不知道从什么地方立论破题！ :em12:  :em12:

十三郎

呵呵，朋友，
芯片，应该是集成电路了，对目前的中国中国情况，是不可能进行自主研发的，或者很难进行的，世界上能自主研发的目前只有美国和日本，其中美国的硅谷居于领先水平。
如果能进行自主研发，我从心眼里高兴和自豪，但进行自主研究需要多少年呢，现在世界的科技水平迅猛发展，如果不在效率上进行努力，如何赶上世界的发展脚步？
必要，何谓必要性？必要是一定要吗？
师夷长技以制夷,这句话出自清代魏源<海国图志>.这一思想,是主张利用外国先进科学技术武装自己,以抵御外国的侵略,使国家走上富强道路. 当然现在暂且不论抵御外国的侵略，但在发展科技上完全可以借用。
问个问题，波音客机的各个零件都产自美国吗？我们可以去学习，去借鉴外国的科技水平来发展自己的科技水平。尤其是在芯片这个陌生的领域。
呵呵，中国没有必要自主研发芯片。
恩，个人对IT方面不是很熟悉，如有错误，麻烦指点一下。

cpcw

多谢楼上的指点！
实际上，对方能出的主要是三个主论点：
一般说来，政府认为需要大力支持的事情，主要有三种类型：一是对国家安全至关重要，二是可能有重大经济利益，三是社会公益需要。

而我方的问题在于，如何避免对方在立论中把消化吸收后的发展也作为自主发展论点使用，以及自己的核心论点到底是什么始终没有找到好的突破口，还请各位辩友多指教！

十三郎

实际上，对方能出的主要是三个主论点：
一般说来，政府认为需要大力支持的事情，主要有三种类型：一是对国家安全至关重要，二是可能有重大经济利益，三是社会公益需要。

对于这个论题，主要集中在第2个，第三个再次
芯片对于世界来说，只有美国和日本能自主研发，何谓自主，何谓研发等等，这些敏感的字眼要多加利用对方来回答，不要老想着对方的发问？尽量让己方处于进攻状态。
对方在立论中把消化吸收后的发展也作为自主发展，那什么是自主研发啊？？
那是师夷长技~~这就不是自主了。
中国没有必要自主研发芯片，中国目前知识发展中的国家，急于求成是不理想的，我们要多与世界先进科技多学习多借鉴~~，不要动不动就是自主，不要以为自己的国家有多么厉害，  亚洲的“硅谷”在印度。   说局不客气的话，官方公布的那些数字都是经过处理的。比如，基本解决温饱问题，呵呵，可能吗？？发泄一下。
时间最大的问题，效率的利用是一大问题，难道中国要自主研发的就无敌了吗？
对于新片，既然主要集中在经济方面，那如何更快的研发出来才是道理，不要给我说你愿意用二.三十年来自主研发出来就更好，说不定，用十年研发出来的是美国无年后的淘汰品呢。
为什么要研发芯片呢，最主要的是经济利益，怎样才能达到经济利益最大化？？？
从这看出，为了更好的达到经济效果，中国没有必要自主研发芯片。

cpcw

另外，正方先阐述观点，如果他们已经先把“自主”定义成了通过消化吸收外来技术搞出自己的国产芯片，又当如何应对？

十三郎

每个词语的定义要有他的权威性,如果本身不能去说服人的话,或本身存在问题,那就不能是定义