找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1792|回复: 3

[紧急求助]中小学应不应该以考试成绩分班

[复制链接]
发表于 2005-3-8 18:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们是反方
中小学不应该以考试成绩分班!
谢谢大家~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2005-3-8 18:19:09 | 显示全部楼层

[紧急求助]中小学应不应该以考试成绩分班

上次预赛我们是正方
代沟的主要责任在于子女
谢谢大家的帮忙
使我们能进入复赛
这次又来麻烦大家 真是不好意思~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2005-3-9 11:36:25 | 显示全部楼层

[紧急求助]中小学应不应该以考试成绩分班

说实话这个题目本身是很有难度的。很多人大概第一反应都是“不应该”,因为以考试成绩分班客观上助长了“应试”的风气,而且对大部分学生并不公平。但是这样的制度是有一定合理性的。
首先从教育的现状来看,目前中国的教育水平大部分还只能是“普及”而做不到“提高”,更不可能使教育能满足每一个人的需要。在这样的情况下进行分班在客观上是“让一部分孩子先富起来”,对于那些智力条件比平均水平要好的学生,进行“精英化”的教育,而期望其成为将来社会的中坚力量。绝对的平等只能导致绝对的平庸,在世界上绝大部分国家,都是“因材施教”,对于一些比较优秀的学生,将其集中起来而配备给于更高质量、更开放性的教育。(读过《素质教育在美国》的人应该对这样的做法有所了解)
其次,在分班的时候采用“分数”这一杠杆是否合适,大部分人表示质疑。但客观上,没有比这一标准更好的尺度存在,分数虽然并不能说明一切(尤其是在将来),但是在中小学教育期间还是比较能够反映一个学生的智力能力。而分数同时也是相比较而言最为透明、客观的尺度,如果采用其他主观性更强的标准,恐怕“猫腻”的产生要比现在厉害得不知道多少。
个人觉得,应该反对的不是以成绩分班的做法本身,而是那些“没有进重点学校重点班级就没有出息”的思想。分班教学的目的只在于提高为社会提供人才的能力(尤其是那些一定要经过系统培养的人才,比如法律人才),却并不抹煞其他人才成长的途径。甚至考大学、读研读博都不应当成为唯一的衡量人才的标准。一个具有绘画才能的艺校生、一个具有熟练操作能力的技校生、一个心地善良功底扎实的师范生、甚至一个只上了小学初中但致力于创造发明的学生,无一不能成为这个时代所需要的人才。
发表于 2005-3-9 14:27:46 | 显示全部楼层

[紧急求助]中小学应不应该以考试成绩分班

这个嘛~非常同意反方的观点!因为本身我就不是很喜欢分班。可以列举一些例子!让正方说出其中的原因!而且有些学生有选择的权利!我们并不是老师手中的布偶!我们有自己的思想和个性!本人就是要让那些戴在重点办的人看看。一年级第一名的成绩进入,却勇敢地对校长说:“我不加入重点班吉”然而一次次地把那些所谓的高材生才在脚下!活该~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(个人观点)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 05:33 , Processed in 0.048288 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表