关于2001国辩武汉大学失利原因的分析

leexiaoqi · 发表于 2011-11-11 22:47:56

Error 发表于 2011-10-24 17:28
我记得是只站了一次的样子。。。= =

那是被剪掉了

jydxt · 发表于 2011-10-26 14:35:26

关键在于提升自己的素质，结果并非最主要

无名的欢颜 · 发表于 2012-3-19 19:27:19

leexiaoqi 发表于 2011-7-29 01:07
实际上按照那位“洋评委”的意思：逻武大的逻辑问题
很多人都认为是“万”和“源”的问题

的确，在面对一个逻辑清楚和事例清晰头脑清楚的对手的前提下，过于卖弄文彩是种华而不实的打法。

并且，因为卖弄文彩，在自由辩论时浪费了自己的很多时间。对己无益，对对方无害。

要注意，浪费自己的时间，其实就是在帮助对方。

后来的我 · 发表于 2012-3-27 11:51:06

除了第一点其他都很同意，特别是关于源，我觉得如果武大能立足于源，用这点作为核心再做华丽的铺垫，赢面会变大，并且其实胡的结辩我认为是建立在武大对于源没有深厚的战术布置而展开的

395514480@qq.co · 发表于 2012-7-12 23:50:32

唉，听了这么多高手的分析只看了几遍的我真是要好好学习，谢谢楼主，受教了

lion · 发表于 2012-11-6 00:01:53

每次重温那场比赛，总有收获~绝对的经典比赛~

jmslcjmslc · 发表于 2013-5-3 19:50:40

写的真好但是一辩真的很打酱油~~

lion · 发表于 2013-6-17 22:04:27

每次重温那场比赛，总有收获~绝对的经典比赛~

破铜烂铁 · 发表于 2013-8-2 23:20:22

Error 发表于 2011-10-24 17:28
我记得是只站了一次的样子。。。= =

那是CCTV删减之后的版本。。。不是现场版

1228569956 · 发表于 2013-8-3 12:26:13

个人感觉气势强也不一定就强，逻辑性才是关键。

		自动登录	找回密码
密码			注册