2010年江苏省大学生辩论赛-携手并力、共促发展 —— 致南京各高校辩友

惟恋梧桐

引言

        和02年、04年和08年一样，今年的江苏省赛又吵得汹涌澎湃。而通过网络公共主页这一平台，各种言论都被聚焦并放大，争执也变得更加激烈。许多外省的辩手因此对江苏的辩手产生了不好的观感，有人说我们原生态，有人说我们输不起，有人说我们浮躁太功利，根本没资格称之为辩手。
        这些声音有一定的道理，但我却想为所有参与争执的辩手辩解一句：在江苏，大部分的高校的辩论队两年才有这么一次走出去的机会，看重输赢再正常也不过了。何况，几乎每支参赛队都希望通过更好的成绩获得团委的支持，几乎每支参赛队都拼尽了全力日夜准备，几乎每支参赛辩手和后援团为了这次省赛都做出了难以想象的牺牲....在这样的情况下，谁能真的看淡胜负，谁能真的说友谊第一，谁能真的说输了也不要紧我们只是来享受辩论？
        所以即使身为南审的教练，面对种种对母校的攻击和指责，我也和队员们说要多加理解，毕竟他们的心境我们也曾有过，毕竟他们的委屈也需要释放，被质疑说明我们做的不够好。但我还是要啰嗦一句：输了比赛后难过、发泄可以理解，但能不能不要采用这种互相伤害的方式呢？譬如昨天的那条帖子，那位同学为了自己的一时之快肆意辱骂，最后搞得各个学校的辩手大为尴尬，最后还得靠你们学校的辩协主席出面协调解释。这样为了自己发泄而给所有人带来麻烦的行为，真的是一个负责任的辩手应为的么？真的对你们学校的辩论发展有好处么？
        关于南审，我说过很多遍，不介意再多说一次。主办方有没有主场优势？废话，当然有，没有倒奇怪了；但这主要体现在现场氛围和心理影响上，和大家嘴里常说的“黑”是两码事。省赛评委水平高不高？确实，有时候非常高，有时候却非常水，甚至整个点评都不知所云。但“评判质量不高”和“人为操纵结果”，似乎又不是一个概念。输了比赛后把责任推卸给评委或者主办方是一种非常容易的做法，却也是一种最难以获得真正成长的做法，这是一种受害者心理。昨天看到人人网有同学说主办方至今不发布视频就是心虚，我们也想快点发布啊，可大家要知道主办比赛本就非常耗费精力，数量如此浩瀚的比赛，整理起来哪有这么容易。质疑永远是容易的，我想办过比赛的辩手都会知道其中的辛酸。当然这不是我们组织出现问题的借口和理由，一切的过错我们都在分析并改进，也希望大家一同提出建议。给各个参赛队一个建议，你们自己的比赛最好都带上DV进行拍摄，如果你们赛后觉得有什么质疑的，也好自己第一时间发布出来以供讨论。
        江苏省大学生辩论赛是江苏省大学生文化艺术节的一个分支活动，历来都是官方不怎么重视，但辩手却都视为神圣的一个大型赛事。这个比赛有以下特点：1、参赛院校多，几乎全省集齐，影响力大；2、评委和组织水平层次不齐，时高时低，争议的比赛几乎每届都会出现；3、参赛队实力和辩论理念差异巨大，大部分的参赛高校都是临时组队，对于比赛的理解很难相通；4、政治意义强，各参赛高校对于输赢都异常重视，输了比赛后也因此更加不甘心。
        08年的时候，我也像大家一样希望通过省赛优异的成绩获得学校的支持和理解；省赛输了以后，我也像大家一样大骂评委和主办方，攻击黑幕；我也像大家一样哭成泪人，觉得天昏地暗，以为因自己的过失毁了整个学校辩论的将来。但这两年来，在各位前辈的指引下，我逐渐明白了当初的不成熟，那就是：无论省赛是否公正，指望将学校辩论的未来寄托于这样一个两年才办一次而且变数巨大的行政性比赛，这种想法原本就是一个错误；要想发展学校辩论，只能依靠学生自己。
        谩骂非常容易，尤其对于辩手来说各种排山倒海的攻击驾轻就熟。可是，这样的做法没有意义。我今天想了很久，倒不如大家静下心来，一起提出一些创造性的建议，到底怎么样才能真正促进我们所有高校的发展。我想，这也许才是大家所真正需要的。

惟恋梧桐

                                                          江苏辩手的心态
        下面的段落，我将根据我自己的理解对于全国其他地区的辩论生态进行一些评述，如果说的不对欢迎大家指正。
        在我眼里，辩论赛分为官方赛事、商业赛事和民间赛事三种，譬如江苏省赛这种通过行政力量办的比赛就是官方赛事，而南京十二高校辩论赛这种通过学生自己办的比赛就是民间赛事，江苏这里商业赛事非常罕见。
        从另一个角度分析，中国的高校集中城市的辩论辩论模式有以下几种：
        1、武汉模式：武汉地区辩论综合实力在全国当之无愧地排名第一，而由于辩论队水平高、训练职业，企业与电视台也乐意在辩论活动上进行投资。这样便形成了一个良性循环，武汉地区也成为了官方和商业赛事最密集的地区。但即使如此，武汉地区的辩论队也常抱怨缺比赛打，民间赛事“汉锦赛”便应运而生。但比赛机会也主要集中在六七所知名高校，不知名高校受邀情况很少。
        2、上海模式：上海地区的辩论实力不如武汉，但是氛围却非常浓烈。在上海有非常正式的高中生辩论赛，也有非常严密的民间交流体系。虽然行政类比赛不多，但各类的商业、非商业民间比赛云集。上海一年有7-10个八校以上的赛事，三校、四校、五校更是数不胜数。在这样的情况下，上海地区的辩论交流非常热烈，各校之间的友谊也非常融洽。经常会有专业主题辩论赛，比如奥瑞刚政策性辩论或者“电力八校赛”之类的专业比赛。然而，上海地区对外交流却并不充分，主要还是集中在复旦等少数几所知名高校。
        3、北京模式：由于高校数量大并且相互分散，各辩论队各自为政的现象比较普遍。借助首都的优势，时常会有行政类辩论赛或者商业性辩论赛（比如世博赛、ICBC杯等），而各个学校的二级院系也常组织专业主题（诸如林业主题艾~病主题，这点和上海非常类似）的八校赛。但总体来说，显得不是很有组织。

        而我们南京地区的模式是什么呢？很遗憾地说，我们没有吸取各城市之长，却云集了各城市之短。南京辩手常常有以下几种不良心态：
        1、自大心态：这在一切自我封闭的学校都会产生，南审在出外交流前也不例外。总觉得自己学校是龙潭虎穴，高手如云只是没机会展示；总觉得自己学校有实力打国辩，只可惜没被邀请；总觉得自己学校的辩论理念是玄门正宗，输了比赛是评委水平有问题不能理解自己；总觉得自己的队伍天下无敌....这种心态的根源在于封闭，这种心态解决的根本途径就在于交流。
        这种心态所会危害一个辩手的视野，也会带来辩论风格的僵化。毕竟辩论赛的评判标准是主观的，有的评委偏好辩驳，有的评委更看论证，有的评委喜欢说理，有的评委重视感染力。一旦形成了封闭的理念，认为自己的打法才是唯一的王道，那么出去打比赛输掉是很正常的。
        2、等比赛心态：一方面抱怨没有比赛机会证明自己，另一方面却不肯花精力去对外联络交流。大家在骂自己没机会的时候，请先问自己一句：凭什么别人要给你机会？除了南京大学等牌子硬的学校，江苏地区的辩手获得大赛邀请的机会极低极低（这也造成了大家对于省赛的过分重视）。这个时候，指望比赛从天上掉下来，还不如自己出去寻找机会。
       04年河海大学、江苏大学之所以能参加全国大专辩论赛，靠的是自己争取；06年南京财经之所以能参加全国广告大学生辩论赛，靠的是自己争取；10年南审之所以能参加世界大专华语辩论赛，靠的也是自己争取。当然自己争取比赛的前提是确保出去不会丢人，所以在走出去之前，先要自己办一些比赛和强队交流提升自己的实力。
        何况，如果嫌没有比赛打，为什么不自己主动出去交流或者索性办比赛？南京八校赛便是南大的辩手深感南京地区不能没有自己的市赛，便联合各大高校辩论协会联合主办的，至今已经形成了自己的品牌。在上海、北京，各种自发组织的交流赛比比皆是，大家都争着当主办方来盘活自己学校的辩论。为什么在南京反而都眼巴巴的等别人主办，而自己却不肯出力呢。
        3、仪式心态：由于比赛机会少，因此将正式的辩论赛看得特别神圣，因此看不上那些民间组织的交流赛，或者对各种主办方在场地、人员组织的不给力而反复抨击。当然如果是行政类的比赛，各类的细节自然要做到位，但是民间的比赛大多出于交流的性质，我并不认为主办方有提供千人报告厅、礼仪小姐、各种茶水礼品的义务。当年南理工的楠姐就和我说：“辩论赛何须搞得这么复杂，一个小小的教室，几张桌子，两队热爱辩论的人，一个主席几个评委，不就够了么。”吾心有戚戚焉，我想，大家参加辩论队不是为了来出风头。或者说，在有实力出风头之前，踏踏实实一点，在各种小比赛中磨炼自己，难道不是更好的选择么。
        4、功利心态：这个不用多说了吧....
        5、过于自我：这和第一点说的不是一件事。在很多比赛中，各个学校的辩手都太过沉浸在自己学校的赛制、辩题、组织、习惯和风格中，而对于一些外来的比较有意义的辩论创新颇为排斥。比如之前和某校交流，他们就坚持不肯用社会热点辩题，非要打99国辩的题目；或者是在赛制上，有的学校死守自己学校的赛制不肯改。这都是不利于自身发展的，当然这的根源也是因为交流不足。
        
        交流是辩论的灵魂，到底如何促进南京辩论的发展，我个人的建议如下：
        1、各校都应该努力建立一个长期稳定的辩论组织，以方便对内传承和对外交流。组织的形式与方法，所有的高校可以共享交流。我下一帖详细讲这个...
        2、各校之间应该加强辩论的交流，建立类似南京高校辩论联盟的常设机构，以便在大部分的情况下分享辩论资源和信息，以及进行各种辩论技巧、理念、训练的讨论。
        3、在模式上，我建议南京地区先学习上海模式，在保证南京高校辩论联赛权威地位的同时，也扩充新的品牌比赛。毕竟我们南京地区的辩手都很缺比赛打，欢迎各个学校都参与到主办中来，这也能算做辩论协会的政绩。
        4、在民间比赛逐渐增多，各校交流、水平逐渐增强的情况，再进一步争取行政和商业的支持，吸取武汉模式的精华，促进南京地区辩论的成长。

惟恋梧桐

辩论组织的一些建议（个人观点）

一、校队的模式  

      各个学校的辩论都有自己的发展特点，自然不能轻易地照搬照抄，但是适当地借鉴却是可以的。印象中在南京地区有“常设校队”这一建制的高校，也就南京大学、河海大学、南京财经大学、南京审计学院等几所，而其他大部分的高校，都是在有大比赛的时候才从各院系拼人组队。有校队的高校不见得比别的高校更强，但由于建制的存在，实力非常稳定，阵容也自然能做到有效地磨合。

       而校队的模式也分为大体分为两种：第一种是南大这种，校队挂靠在社团，称之为“辩手部”，适合学校支持力度弱，但辩论社有声有色的高校；第二种是类似南财、南审这种，校队挂靠于校团委或者学生会，适合学校支持力度强的高校；第三种是一些学校组织的民间校队，与团委有着若即若离的关系，适合一般的高校。

       但无论是哪种模式，校队一旦成立就必须想办法提高实力和水平。而提高实力的方法无非两种：训练和比赛。比赛就如我上文所述的那样，不要考虑什么平台和面子，有机会参加就主动去参加，没机会参加自己主办来交流。而训练的方法，这个因校而异，目前比较成型的是将陈词手训练和质询手训练分离的提高模式，这一点我理解的也不怎么成熟，欢迎其他高校来介绍经验。

      

                                                             二、辩论组织的方式

      各个学校辩论组织结构是不同的，有的学校以学生会为核心，但大部分的高校是以辩论社团为核心。我能理解在现今的状况下，大部分的高校辩论社处于没经费没支持，办个活动还没场地的艰难阶段。但我还是要以我自己办活动的经验多嘴一句，只要肯下功夫，一切都是有办法的。

      当然内政的问题我无权多说，只希望各个高校辩论社团能够加强交流，各个社长互相之间都能留下联系方式。没事的时候就聊聊天促促感情什么的，还是上面说的，大家都爱辩论，没什么不好分享的。

                                                           三、辩论赛组织的方式

      对于组织而言，最为困难的永远是经费问题，我等会贴一下武汉著名辩论经理人汪一峰先生写的一些桥段。此时要注意两点：1、不要平时不和团委经营关系，到了需要的时候却才对团委提要求；2、在申报活动的时候，不能只说这个活动对自己社团怎么怎么有利，也要说明这一活动对于学生以及团委有什么意义。而如果经费仍旧不足，就涉及到外联的问题，此时还要注意外联是否要求贴广告，贴广告的要求与学校的规章制度是否冲突。总之，一切都要未雨绸缪，不要出了问题再骂说学校NC连活动都不给办。外联的经验就在于，你要让企业觉得自己的付出物有所值，这就靠诸位口才帝忽悠了。

      在解决经费和场地问题后，就涉及到对手的选择。很多时候很多高校的辩论队想当然的以为别的学校不屑或者不愿意与自己交流，但其实南京的辩手都缺比赛打，除了在期中期末这种尴尬的时候，基本上只要肯接洽就能联系到足够给力的对手的。

      评委方面，这是最最难办的，要看比赛的定位。如果只是纯粹的交流，那无妨，你们仙林的只要互相叫几个相熟的老辩手前来就好，甚至完全两个参赛队的当评委亦可。如果是比较正式的比赛，那么评委要保证第三方，可以请一些辩题相关的专家，也可以请一些资深的学生评委，总之保证双方都没意见就好。

      最关键的，主办比赛的关键是什么？是提高！我看很多学校打比赛，无论是省赛还是十二校赛，抑或是一些交流赛，风尘仆仆地跑了半个南京，打了半小时比赛后就直接走了，也不交流些什么，这样能有什么成长。我觉得最好的情况就是比赛结束后，评委和双方辩手都留下来一起交流（省赛这种就拉倒了，我是指民间的比赛），畅谈个一个小时。最好再吃吃饭喝喝酒聊聊八卦，这样关系好起来了，辩论的经验也交流起来了。

                                                          四、辩论社团的活动

        这里我就说说我们学校的活动以供借鉴，其他学校也可以一起来分享。

        南审的辩论社主要活动有四类：

       第一类：读书相关活动，组织会员阅读经典典籍或者电影，然后进行相关的讨论，此活动的目的是开拓视野，加深底蕴促进思维。当然说实话，这个活动效果很一般，可能和定位不明有关。

       第二类：辩论技巧的培养和训练，这里的形式很多，可以一起看视频进行讨论，也可以进行一些活动比如讲故事比赛之类的。

      第三类：热点话题讨论，这也是广义的“辩论”的形式，针对同一社会争议话题分为两组进行讨论。

      第四类：就是组织辩论赛。辩论赛的形式也可以有很多种，比如院系交流、校外交流、俱乐部模式（打破院系模式的自由组队）之类的，总之不要僵化。

惟恋梧桐

我的思路：专业辩论赛

      由于思路尚未成熟，现在只把想法列举如下，至于是否可行或者如何实行欢迎讨论。南京地区现在最品牌的比赛是南京十二校赛（前南八赛）。在此之外，其他学校也试图办过一些比赛，比如南农浦口校区曾试图办八校新生交流赛，南京一些医院办过医学四校赛等，但总的来说没有形成体系，更没有形成品牌和传统。

      很多人说现在的辩手不读书了，也有很多人说辩论会影响专业课的学习。既然如此，那我们为什么不组织一些专业辩论赛呢？这样的比赛有专门的主题，赞助拉起来也相对方便，学校也容易支持，而且对于辩手来说也能学到许多东西。组织比赛最大的障碍就是经费，但如果以自费参加的形式，并且请非利害方的辩手担任评委，相信主办方的压力也不会很大。也许这个比赛相比一些大赛来说没那么正规，但这种去除政治味道的比赛一定会更有质量，因为这是属于我们学生的比赛。
     所以我想，是不是可以各校分工合作，分别根据自己学校的特点，与一些非辩论专业社团一起，组织一些类似财会八校赛、法学八校赛、文学八校赛、医学八校赛、历史八校赛、电力八校赛之类的专业比赛。这样既满足了大家对于比赛的需求，又能促进交流，还能学到知识。出战的可以是校队，也可以是相关专业的院队，还可以是专业素养优秀的非辩手。

PS1：下面是除了华语以外，可供南京各高校辩手交流的场所
南京审计学院君和辩论社人人主页： http://xiaonei.com/profile.do?id=266946537
南京林业大学辩论队人人主页：       http://xiaonei.com/profile.do?id=271701501
南京农业大学（浦口）辩人人主页： http://xiaonei.com/profile.do?id=273992786
南京师范大学辩论队人人主页：       http://xiaonei.com/profile.do?id=277266119
南京大学辩论协会人人主页：          http://xiaonei.com/profile.do?id=254318435

南京工业大学东方辩协人人主页：    [url=http://xiaonei.com/profile.do?id=295242105]http://xiaonei.com/profile.do?id=295242105[/url]

欢迎继续补充

江苏省辩论赛QQ群：6394375              

PS2：下面贴几个视频，全都是专业辩论赛给大家参考：
海峡两岸大学生会计辩论赛决赛：

http://v.youku.com/v_show/id_XMTI1NDU0ODg0.html
湖北辛亥首义大学生历史辩论赛：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjc4NTgwMDQ=.html
上海市大学生社团主题辩论大赛决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XNjE1NjEwNTI=.html
上海市八校法学辩论赛决赛
http://v.youku.com/v_show/id_XOTAzODA4NjA=.html

惟恋梧桐

        我始终相信，大家深深热爱着辩论，也都希望自己和自己学校在辩论上越走越好。而江苏辩论一贯的问题就在于各自为政、固步自封，我们只有加强交流，才能共同进步与提高。我也希望在几年之内，南京地区的辩论实力能够如小龙君在南京赛决赛所说的那样赶上甚至超越沪汉两地，这需要我们的实际行动。

        原来想在省赛后发这条长帖的，但既然昨天的事件引发了这个板块难得的关注，我就索性全部写出来以供大家交流。有什么不同意见欢迎指教，有什么先进经验也欢迎共享！省赛还未结束，无论是那些已经离开的队伍还是仍旧在辛苦准备的队伍，让我们一起祝福他们。

        江苏辩论加油！

PS：附件为我近年来搜集的一些资料，给江苏辩友共享~

懸壺濟世

說來說去就是那麼亮點，第一，輸了比賽別到處瞎叫嚷，不僅傷害了別人也傷害了自己，還有就是，以後多多交流，特別是仙林的幾所學校，地理位置是非常優勢的，對了，樓主，您爲什麽就認定昨天的那位發帖的同學就是我們學校的，我們在學校裏面調查過，可以明確和您說，昨天晚上發貼的那位同學應該不是我們學校的

tkkkkkt

其实大家对辩论的热爱都是毋庸置疑的~~但是现实中各种制约太多了，没有团委的支持，没有群众基础，没有足够的影响力等等~~大家都想有更多的比赛，让自己学校的辩论队做大做强，但是毕竟我们也不能把所有的精力都放在这上面，我们要学习，要为将来的出路担忧~~还是希望全南京甚至全江苏省的爱辩论的辩手们，能够组织起一个高校辩论联盟之类的组织，为大家都组织一些比赛，为促进整个江苏辩论事业的进步做一点贡献~~

惟恋梧桐

懸壺濟世 发表于 2010-11-29 17:53
說來說去就是那麼亮點，第一，輸了比賽別到處瞎叫嚷，不僅傷害了別人也傷害了自己，還有就是，以後多多交流 ...

我查了IP...但我想应该不是你们的主要辩手，可能只是一个小观众之类的

xgx0919

或许是因为江苏比其他省的辩手更渴望交流，所以在华辩云集，而马儿一多，也就不可避免地出现害群之马了。

江苏区吵得凶应该多多少少也能说明这么一点积极意义。

惟恋梧桐

汪一峰关于辩论社团的一段文字：


　我本人是华师辩论社的技术教练和运作决策者，深知结芦社在华师社团界有今天的地位绝不仅依靠为校队提供了所有的辩手那么单纯。在华师辩论毕竟是个小众的游戏，圈子很小、辩论社做出了什么业绩只有圈内人知道；无论取得了多好的成绩、做了多少踏实的事情，如果没有宣传和汇报，就等于白做。我大二开始担任技术教练，那一年结芦社没有参加任何校社联的会议，对所谓优秀社团的荣誉也并无兴趣。一年里我们坚持辩论社的精英路线，对于社团经营的其它要素完全忽略：这个做法的代价是沉重的，在06年顺爽来临时校团委完全无视结芦的存在、重新组建校队。虽然那个校队仍然几乎是百分之百的结芦社员，但性质的变化已经让社团遭受元气大伤，校队也在随后的省赛里丢尽了前一年的辉煌和颜面。
　　沉重的代价为我们买来了宝贵的教训，我到那时才大概明白社团应该怎么做。06年省赛以后的华师辩论已成了一片丘墟，辩论社仅存着留下的人忍受着屈辱和痛苦开始了艰辛的重建。在辩论社的第三年里，我总算发现辩论人在经营上也完全能够游刃有余，而同上级部门以及其他机构的交流沟通是运作的重点。
　　是的，不仅社团以外的人难以理解，很多为社团付出了几年的心血的老社团人都不能彻底体会与上级部门沟通的重要性。这么说吧，无论做什么事业，都是领导的因素最为重要，如果不让领导知道成绩，就比什么都不做更为糟糕。无论是辩论社、话剧社还是文学社，如果只醉心于技术上的钻研而沉浸在自己的小圈子里，就永远得不到发展，搞辩论社和搞辩论的区别太大了，可以说完全不是一回事。
　　举个例子，邓哲在华师戏剧界是偶像级的人物，他经营晨雨剧社时不仅在做话剧上有特点，对领导的揣摩和迎合也是很有技巧。无论什么演出活动，都要恭恭敬敬地给领导预报、送票，事后再全面圆滑地向领导汇报、听取教导。这样领导老师会觉得自己受到了足够的尊重、也确实感受到下属剧社的优秀和实干，于是相应的优惠和照顾就顺理成章了。这是一个双赢的互利，可后来的华师话剧人并不懂这个道理，他们像结芦初期的辩手一样，认为自己从事的事业清高而神圣，对于领导的作用很是不屑。做剧的人依然众多，可做社的人就从此不再。邓哲和我谈及剧社的经营时就说，“当大型演出时坐在第一排的不再是领导书记们而是兄弟剧社的社长时，就可以断定这个剧社再不会有什么发展了”……07年，在武汉高校话剧界都久负盛名的华师三大剧社晨雨、勾沉、未名被华师校团委强行合并为“华大剧团”，滑稽地“同年同月同日死”。唏嘘嗟叹之余我俩又回顾了结芦社的衰与兴，结论是完全符合这个规律。
　　就是说社团在某种程度上说是完全为了主管部门的需要而存在——如果这个社团想要获得质的提高，那么充分了解上级部门的态度和需要就是更要紧的事情——不得不承认这是个很令人沮丧的结论，在辩论社的身上它又体现得尤为明显。辩论社的核心部门辩手部亦即校队是为了比赛而存在，如果没有大型的的赛事，辩手部的存在就毫无意义。而大型比赛的数目有限且可遇不可求，守株待兔般地靠天收是极其危险的。
　　好的，靠天收。在校园社团界，大家都把团委之类上级部门看成老天，团委的政策和待遇就是年成，有了政策年成好了就大家欢喜，没有团委的重视反正也饿不死，毕竟社团不是学业，少了它也不会怎么样。可是老天究竟是怎样一幅尊容，有着什么样的脾气？又一个令人沮丧的事实是，很多社团很多人的梦想其实就在团委某个毫不相关的外行老师手里笔下，他或她一时心情不爽，一群人的梦想就会因之破灭。上级的心血来潮就成了下面英雄们的宿命，这就算不是个悲哀也够滑稽的了。我相信人定胜天，如果和主管老师之间互不了解甚少交流，那就是对自己的社团对自己的理想不负责；另一方面老师也不是毒蛇猛兽、大多数都还是通情达理的，只要你能动之以情晓之以利，大多数活动都是能得到充分支持的。至少在华师，结芦社这一年的发展是顺水顺风，就深得各级领导之助。
　　我觉得在武大搞辩论应该是件更容易的事情，毕竟土壤那么深厚氛围那么浓郁，武大校队的实力那么强劲，为什么不敢走出湖北参加个大赛呢？02年缺席，04年又缺席，06年推三阻四借口种种到了07年还是不敢出战。真的是团委不同意么？团委为什么不同意？团委的老师懂辩论、了解武大的辩论队么？不懂不了解么？不懂为什么没有人去教他们？看起来问题是越问越离谱，但一个一个解答其实并不难。团委老师若是不了解辩论队，那就是武大辩手的责任。武大的辩论队的实力比之6年前如何、在国内横向比较地位又如何，团委的老师有概念么？有目共睹武大05年校队实力之强几不亚于01年国辩的队伍，0304级明星辩手层出不穷、肖函更在武汉圈内有“华语辩论史上第一女辩手”的传奇口碑——手握这样的队伍，就算想赢怕输也都不能成为借口吧？这么多年，有没有哪怕一个辩手和能负责的老师说哪怕一句，“我们很强，肯定能赢”？我估计武大没有辩手这么做了，因为他们没有哪一个觉得自己能担得起这么大的责任去做这个保证。袁丁余磊周玄毅的光环还占据着校方的视线还笼罩着每一个人
　　在和华科、中南的同事交流的时候，场上意气风发的辩论高手却都一致表示对恶劣的大环境无能为力，封帅张珺玮也觉得一切活动要听从组织安排——对于这些论调我十分之恼火，难道辩手就是你们的唯一身份么？除了上场比赛之外你们就不会尝试着做点别的努力么？一切都听天由命，对于自己的权利和梦想没有哪怕一点争取和捍卫，还抱怨环境不好运气不好，饿死了也只是活该！很多很多事情，因为惰性和胆怯你们不敢去做没关系，但你们不要说那“不可能”，坏了后来人的斗志和热情！
　　07年4月，南京大学辩论队来访武汉，希望能和武大、华师、中南、地大打四场友谊赛，但成行的前提是武汉有一所高校能提供交通和住宿的接待。当时南大的同学和武汉四校的辩手都联系了可是哪个学校的团委都没法提供这个接待。当时结芦社的社长还是甘萍萍请示我该怎么才能把这个活动接下来，我说团委穷得很，不可能拿这几千块钱给我们做人情的。
　　是的，团委很穷，每年经费只有30万，按例在研究生和本科生身上各分一半，那么每年15万的经费要支持学生会、社联，每年的挑战杯据说要花将近十万、顺爽杯省赛每年也得两三万；学校好大喜功要搞管弦乐团来充实本就很庞大的艺术团，还要重点发展网络电视台和机器人小组…就不用再提大大小小的70个学生社团和每年至少三五次的大型晚会，即使有赞助有专款专项，校团委都已经是很拮据了：所以说不提供经费支持不是校团委的错——团委真的没钱，而每次为了报销百八十块小钱的社团人的愁眉苦脸我们也是见惯了——我们没理由也没能耐再从团委拮据的口袋里掏出三四千块接待远道而来的南京大学十几位辩手。相信在武大也是一样的情况，就算武大团委比较有钱、一年能有150万的经费、是华师团委的5倍，推己及人也应该想到武大团委也有5倍需要花钱的地方——所以武大团委也没法接待有95国辩冠军。
　　这个例子只能单纯地说明，团委也有很大的经费困难因此无法支持辩论。毕竟南大来访只是个友谊赛、和政绩等等关系不大。而参加国辩、全辩甚至省赛，都远不止是几万几千块人民币那么简单了：参加大型锦标赛，关系到武大百年名校的面子。这是个系统工程，不是领导书记们不愿意辩论队出去争光，而是因为这个事情太过重大一旦决定投入，就要一下启动团委学工处教务处宣传部等等几乎所有部门同时运作——这已经不算教练和辩手本身的学业和心血——比赛结果直接影响参与备战的各级机关部门的政绩，而在全国的背景是武大辩论在华语辩坛上地位太高，经不起哪怕一点闪失——遑论是失败了。只能赢不能输，这不是领导的胆子小要面子，而是现实残酷风险大亏本多的买卖没有谁会愿意做。学校会不会动用巨大的成本只换来队伍一趟公费旅游，“重在参与”只有傻子才相信。在各个行政部门里又是团委地位最低却又处在和辩论队最近的位置上，牵一发而动全身，校团委只好委屈求全下，这样看来05年做出的承诺已经是很伟大了。说到这里，附带赞叹下出战00全辩的西交，够男人！ 　　这么全面的解释并不是为武大团委开脱什么，因为我始终坚持人的因素是最主要的，作为辩手既然愿意为辩论付出愿意为辩论牺牲，为什么不为辩论多开动点脑筋呢？再回到南大今年春天的来访，最后是华师教务处提供了经费条件安排了南大辩手的住宿和交通，连团委都很捧场地赞助了一顿宴席。怎么搞来的？当然还是自己要来的。我考虑了下，就跑去找了一位相对熟悉的副校长，然后是教务处主任——只是稍加花言巧语——就把这个经费问题解决了。实在很简单，校长和主任都是那么的慈眉善目通情达理，听我说明情况就大笔一挥说这个算到学校素质教育工程的开销里吧——但是你们要把活动的照片资料保留上交来啊。南大辩论队受到的接待很实惠：按他们说比浙大复旦的接待要高档多了。我事后经常拿这个案例训教社里主事的孩子，说只有想不到没有做不到！说不是老大我自吹自擂而是事情往往就这么简单！然而事情真的并不是这么简单，就这次经费的申请就是直接越级上报越了好几级，而在事后与团委的汇报当然要战战兢兢如履薄冰绝不要留下什么后遗症。但是不论简单或者复杂，这样的事从来就没有人去想也没有人试着做过…参加国辩的事当然更不止这么简单，不过我认为只要辩手全身心地去推动，绝不会是现在这样的情况。

knight_y

嗯···共享给全国辩论

惟恋梧桐

全国就算了，南京这里的特点是大学多但是没凝聚力

rlblws

回复 惟恋梧桐 的帖子

凝聚力……哎……哎……受教

惟恋梧桐

药师兜，你虽然厉害，明天还要比赛不要成天上网了。

惟恋梧桐

兜召唤出的尸体
　　
目前已知： 　
　
原晓成员：宇智波鼬、蝎、迪达拉、角都、长门 　　
前任人柱力：老紫、矢仓、芙、二尾由木人、羽高、樊 　　
历代影：二代土影（？）、三代雷影、四代风影 　　
其他忍者：基的父亲（？）、再不斩、白、君麻吕、千代、半藏、阿斯玛、断（纲手的恋人，静音的叔父）、日向日差（宁次的父亲）

惟恋梧桐

纠正一个错误，南财校队挂靠的是校团委而不是学生会

skidrow

拜读梧桐大作，还是蝎最帅，此外很久没看到我爱罗了。

惟恋梧桐

蝎被药师兜复活后就傻得跟什么似的，我觉得岸本真的是不想要读者了

惟恋梧桐

我爱罗不是出现了么，在第四次忍者大战中作为五大国联军的总首领

MIA

lz写这样的文章估计又要被某些对江苏辩手不爽的人利用了。