逆境比顺境跟容易铸造人才！

紫霜狼王 · 发表于 2006-4-27 22:12:14

大家继续帮忙啊~呵呵~这是半决赛了~感谢大家一直的帮助啊！呵呵~
我方是支持逆境的！

紫霜狼王 · 发表于 2006-4-28 22:05:36

怎么没有人来帮忙啊 ~~重申一下我方的观点~
顺境比逆境更有利于造就人才！
大家继续帮忙啊~~半决赛了~好紧张，好兴奋！！

chera91 · 发表于 2006-4-29 00:13:26

我发觉这楼主真的很好运气....好吧..些些意见..
嗯..白手起家的人吧？富不过三代也是有点用处的....
又或者说先把人才定在“真正的人才”，既是“可接受考验的人才”
呵呵，只有逆境才能培养出可接受考验的人才，而顺境的人才则接受不了打击...那他们就不算是“真正的人才”了....
(抱歉，头脑累了，别怪给不到你要的答案...>O<...)

张洋 · 发表于 2006-4-29 08:27:07

这个境，我觉得可以作“客观环境”讲，也可以作“心境”讲。但立论的话，双方都没有涉及“心境”的必要性。

关键是，顺逆二字。

反方么，把逆境说的天花乱坠，什么失败是成功的妈妈。反方定义的逆境，会根据后面的“早就人才”来，就是说，足以早就人才，但又不会彻底打击掉幼苗的逆境，才是他们今天讨论的逆境。

其实正方一个样，足以早就人才，但又不会培养成纨绔子弟的顺境，才是所说的顺境。

这个，陈词的时候，说得恶心一点，都没问题，因为大家彼此彼此。

关键是攻击的时候，顺的说逆的让你一蹶不振，逆的说顺的让人迷失自我

忌讳的是说，顺境里其实也可以有坎坷，逆境里也会有丰顺

罗列开两种环境的影响，归论成一种提倡一种导向，也就能实现目的了。

辩论比赛，本来就不可能说真理，就不必逼自己去钻了

紫霜狼王 · 发表于 2006-4-30 15:25:29

下面引用由chera91在 2006/04/29 00:13am 发表的内容：
我发觉这楼主真的很好运气....好吧..些些意见..
嗯..白手起家的人吧？富不过三代也是有点用处的....
又或者说先把人才定在“真正的人才”，既是“可接受考验的人才”
呵呵，只有逆境才能培养出可接受考验的人才　...

呵呵，最近确实是运气不错啊~连续五场都是反方啊~而且辩题也都还蛮好辩的~呵呵~还是要谢谢各位的帮忙D！
五一了，在这里祝大家玩得开心啊~

紫霜狼王 · 发表于 2006-4-30 15:26:49

谢谢4楼这位兄弟的帮忙啊~~~很有深度啊~谢谢啊！

herolandis · 发表于 2006-5-1 14:09:08

在讨论的过程中楼主似乎不太喜欢提出自己的意见，以后继续这样的话我要考虑锁掉你的求助贴。认识一个辩题应该是一个共同参与的过程，而非吝啬个人的见解等着收获别人的思考成果，你觉得对不对呢。

紫霜狼王 · 发表于 2006-5-4 23:36:59

知道了~以后会注意的~
我觉得这个又是个玩定义的辩题了~而我方逆境就跟应该以防守为主~~
因为很多的逆境都可以被说成是顺镜~~这是我个人的见解~希望大家帮忙想下有哪几道防线啊~ ~~我方是逆境~
顺便祝大家五一快乐~

herolandis · 发表于 2006-5-5 20:03:56

用把逆境解释成顺境的方法，一样可以把顺境解释成逆境，这是拼技术的地方，不是拼立论的地方。

培正辩论马也 · 发表于 2006-5-6 13:13:22

从古到今,有太多的例子在说逆境的反作用:梅花香自苦寒来,宝剑锋从磨砺出! 不经历风雨,怎么见彩虹! ......
我认为从逆境中说顺境是有道理的,每段成功的过程,逆境一定穿插其中,但顺境令说,我把顺境解释成一帆风顺,而逆境则好比每段数轴的标点,而每个标点又是一个转折点,一个新的开始,这说明逆境的重要性,是占主要位置!!!

seer · 发表于 2006-5-6 18:53:22

第一，参考2003国辩决赛，中山vs世新。
第二，有利条件不等同于顺境。
第三，注意比较的时代背景。要放在同一标准下比较。
总的来说，个人认为逆境容易铸造人才，是因为逆境培养了人解决困难的能力。
太多这样的例子了。

紫霜狼王 · 发表于 2006-5-6 21:29:02

但是，如果对方说，这个挫折能锻炼到我，这就是一个顺境~我改怎么办？

herolandis · 发表于 2006-5-7 20:53:05

跟他说：同样逻辑，一个顺境把我养懒惰了，是否我们也可以说这就是一个逆境呢？

seer · 发表于 2006-5-7 21:07:14

这个分明是诡辩啊，挫折都是顺境了，还有什么是逆境了？
对方辩友是不是说，只要能让人成长进步的，哪怕多困难，多不顺利，都是顺境？
只要是不能让人进步的，哪怕再优越的条件，再好的生活，都是逆境？
这样的逻辑，能让大家信服么？

紫霜狼王 · 发表于 2006-5-9 15:44:50

那不就完了~不能让人进步的，哪怕再优越的条件，再好的生活，都是逆境？那不就是说逆境不能成材了啊！

露の果 · 发表于 2006-5-10 18:36:33

何必钻牛角尖呢！
顺镜逆境不就是想成客观环境辩的也应该是主观能动性

紫霜狼王 · 发表于 2006-5-11 13:29:19

那如果对方钻这个牛角尖，就直接跳出来，不在纠缠，可以吗？
还有，有没有象一样陷阱的连环问题啊~？帮忙想个吧~

蓝紫 · 发表于 2006-5-12 08:43:40

还可以参考下，现在正在社会上讨论得很激烈的问题：耐挫力

而往往为了锻炼学生们的耐挫力，老师或家长会人为的创造一些“逆境”，让他们从

中学会正确的心理平衡，从而能够面对更大的真正的“逆境”（某种意义上就是一种

机遇）

蓝紫 · 发表于 2006-5-12 08:52:45

可以参照一下这个古语，我们上一场辩论赛就是用诗词、古语把对方弄傻的，嘿嘿~《孟子·告子下》“故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身行,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改。困于心,衡于虑,而后作。”

紫霜狼王 · 发表于 2006-5-12 09:03:59

谢谢楼上的观点~~~我现在担心对方会问到，如果逆境真的比顺境更有利~那么人类现在为什么还在不断的把逆境改造成顺境呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册