[转帖]无悔的日子和我爱的你们

严亘晖 · 发表于 2010-10-16 17:44:35

回复 herolandis 的帖子

“另外不知贵派高人和人辩论的时候是不是常常这般径自换人？那位严什么同学扯淡一通就紧接着土遁，不太好吧”
我又没跟你在打辩论赛，什么换不换人。别人跟你的看法不一样你就当作是在跟你辩论，你这日子过得不累么。
我只是好奇各位为什么在没有证据的情况下，只凭黄大叔的选择与你们所认为的“理所应当”有出入，就认定其人品有问题。我说了，黄大叔我不熟，不敢多说什么，但是以我们对余老师的了解，他还不至于做出你们所说的那种事情，而且他的业务水平也是不成问题的，基于这两点前提，我认为既然他也投了澳大，那么说明澳大还是展现出了其应该取胜的理由。那为什么黄大叔就不能因为同样的原因也赞同澳大应当取胜？不是因为余老师投了澳大赢，所以一定该是澳大赢。而是至少从投票情况上能够看出，比赛不像你们说的那般一边倒，谁不赞成你们的判断谁就是rp问题。这样的论据根本支持不了那样的论点。
言尽于此，你们爱质疑谁质疑谁，爱骂谁骂谁，关我鸟事。不过，把别人拉到跟你们一样的智商水平来进行你所谓的辩论，然后用你多年XX的经验自以为是地打败他，嗯，确实还蛮high的。

哥哥用点力 · 发表于 2010-10-16 17:59:19

回复严亘晖的帖子

楼上的逻辑一如既往的好笑啊

herolandis · 发表于 2010-10-16 18:12:59

本帖最后由 herolandis 于 2010-10-16 18:16 编辑

严亘晖发表于 2010-10-16 17:44
回复 herolandis 的帖子

“另外不知贵派高人和人辩论的时候是不是常常这般径自换人？那位严什么同学扯淡一 ...

一、本人已声明过未质疑评委品格，且该声明就在让你恼羞成怒的这段话之后。请问你是没有看懂还是没有看见啊？因为不是辩论赛就这般胡扯，即使“在生活中”也很欠妥啊。看来你的“去辩论化”我的确学不来。

二、“拉到一样智商水平”这种人身攻击我就暂且不计较了，因为量你也没有别的本事；不过拾人牙慧也要看看场合，要示弱就明确一点，不要干用炮仗擦屁股的傻事。

当然，对于你的“鸟事”我们的确是不关心的，慢走不送了。

白色巨塔 · 发表于 2010-10-16 19:40:30

回复严亘晖的帖子

请允许我这个局外人理清一下头绪

MaPowerness、herolandis、smilesir的确都说，他们认为黑大完胜。但是除此以外，他们没有任何共同点吧？

smilesir是说，他本来对黑大没有什么期待，朋友对他说黑大输的莫名其妙他还不以为然，但是看到播出版本之后觉得是黑大胜

herolandis好像比较感兴趣，澳大的哪一部分论述得到了黄老师的青睐

这两位没有丝毫质疑任何人人品的意思吧？

MaPowerness情况比较复杂，是开始有人在这里说，黄老师作为评委，是值得信赖的。他的基本理由大概是因为黄老师是神一样的辩手吧。但是神一样的辩手一定是公正严明的评委这个是不能直接推论的嘛，不然乔丹和马拉多纳都是好教练或是好裁判了。MaPowerness就回复说黄老师当评委似乎没有那么公正严明的啊，还举出了视频证据。这场，他觉得是黑大完胜，评委技术正常的评委都能判断，而黄老师评委技术肯定没有问题，所以必然是ooxx

他这个说法也有问题啊，一个神一样的辩手不一定评委技术就没有问题嘛，这是怎么推论的

你的推论能不能这么理解：余教授人品没有问题+评委技术没有问题》他的判决是有说服力的》和他得出相同结论的人人品和评委技术都是没有问题的。这个推论我看不出什么问题，虽然，有点奇怪，真的，有点奇怪

stevenyzy · 发表于 2010-10-16 21:19:57

回复惟恋梧桐的帖子

桐桐你才来啊

卖血上网 · 发表于 2010-10-16 21:26:18

继续盖楼。。。。。

MaPowerness · 发表于 2010-10-16 21:30:02

“大剑宗作为评委，品格并非很好。”
这句话里的“品格”两字有必要强调一下，
百度提供了4种释义，
1）品性；性格。　　
2）指文学、艺术作品的质量和风格。
3）物品的质量、规格。
4）官品，爵秩。

我原意当然是第二者。这位浙大的朋友理解能力比较差，怕被他混淆了视听、不得已再搭理他一次。

huiyue34 · 发表于 2010-10-17 19:19:14

路人党出现下.
并且表示毫无压力...

stevenyzy · 发表于 2010-10-17 19:53:24

回复 huiyue34 的帖子

晦月果然是水王、、、

君子 · 发表于 2010-10-17 21:16:24

我想起一句话：“你永远不能让所有人都满意。”

山人饭饭 · 发表于 2010-10-17 23:00:44

坐等本帖突破五百楼

huiyue34 · 发表于 2010-10-19 20:02:50

回复 stevenyzy 的帖子

额,你认识我?

mameng0628 · 发表于 2010-10-20 12:25:41

回复山人饭饭的帖子

剑宗不回来，300楼都够呛

门 · 发表于 2010-10-20 12:31:33

回复 mameng0628 的帖子

250楼努努力也许可以……

花岗岩的敏感 · 发表于 2010-10-20 13:01:11

或者大家找到了新话题····

burubuwan · 发表于 2010-10-22 02:07:46

算了，为了250楼再度奉献下回帖…

君子 · 发表于 2011-3-29 22:35:36

单纯为了250楼，有意义么？

ares · 发表于 2011-3-17 20:22:36

突然想起来这么个帖子，那就顶一下大家看看吧，各种传闻，大佬，特别好看

knight_y · 发表于 2011-3-17 22:49:06

250只差几个了···大家加把油？

山人饭饭 · 发表于 2011-7-3 21:18:43

等哪天辩论圈一统江湖了我要搞个建辩大业或伟业什么的把这个楼拍进去
Ps:可惜了啊，差点250了啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]无悔的日子和我爱的你们

点评

点评

浏览过的版块