[讨论]破镜重圆，能否？

gadfly

破镜重圆  可以吗？
正：可以
反：不可以

不知道是否有人有兴趣就这个辩题，讨论、研究一下…… 留言必回！

Gadfly

故事发生在公元九世纪，当时中国北方是强盛

的隋政权，南方则并存着好几个小国家，国都在建

康（今南京）的陈国就是其中的一个。隋政权对南

方的小国家虎视耽耽，随时准备统一整个中国。

　　徐德言是陈国的皇帝陈叔宝的侍从官，他娶了

皇帝的妹妹乐昌公主为妻，两人非常恩爱。但当时

陈国朝政腐败，徐德言预料到，总有一天国家会遭

受灭亡之祸，因此非常忧虑。

　　一天，他愁容满面地对妻子说：“天下大乱的

事可能不久就会发生，到时我要保护皇帝，我们夫

妻将被迫拆散。但只要我们活着，总会有再次见面

的机会。我们应该先留下一件东西，作为将来重见

的凭证。”

　　乐昌公主同意丈夫的看法和建议。于是徐德言

取来一面圆形的铜镜，把它一破为二，一半自己留

下，一半交给妻子，告诉她好好保存，并对她说：

“如果离散后，就在每年正月十五日那天，托人将

这半面镜子送到市场上去叫卖。只要我还活着，我

一定前去探听，以我的半面镜子为凭，与你团聚。

”

　　不久，已经统一中国北方的隋文帝杨坚，果然

发兵攻打陈国的都城建康，小小的陈国被消灭，陈

国国王被杀，徐德言被迫逃亡。隋文帝奖赏攻打陈

国有功的人，被俘获的乐昌公主则被赏给了大臣杨

素为妾。

　　流亡的徐德言打听到妻子已到了隋的京都大兴

（今陕西西安），便长途跋涉赶到那里，打听妻子

的具体下落。每当夜深人静，他总是取出半面镜子

，怀念与妻子在一起的美好时光。而他的妻子乐昌

公主，虽然在杨素的官府中过着非常奢侈的生活，

但内心一直惦记着丈夫，也经常抚摸半面镜子，回

忆往事。

　　正月十五日终于来到了。徐德言赶到热闹的市

场，看见一个老人以高价出卖半面铜镜，自然没有

人愿意出高价买半面镜子，所以老人就来回在市场

上走动。徐德言假装要买老人的镜子，细细察看，

果然是妻子的那半块。原来他是杨府的仆人，受乐

昌公主委托来卖镜寻夫的。于是徐德言写了一首诗

，交给仆人带回。诗写道：“镜与人俱去，镜归人

未归。无复嫦娥影，空留明月辉。”意思是镜子与

人都去了，但如今镜子归来而人却没有归来。正好

比月中没有嫦娥的身影，只空留明月的光辉。

　　乐昌公主见到丈夫保存的半面铜镜和诗后，终

日哭泣，茶饭不思。杨素知道实情后，受到感动，

把徐德言叫来，让他把乐昌公主带回自己的故乡去

，还赐给了他许多东西。夫妻终于重新团聚。

　　后世文学中用“破镜重圆”指离散夫妻的团聚

，用“破镜难圆”表示因为客观的原因夫妻被迫分

离。

生死有命

破镜可以“重圆”。
只是“重圆”后，那条裂缝依然存在，能否“长圆”就要看你怎么去处理。

Delights0628

呵呵，我以为找到了呢，原来是你啊~

Gadfly

LBSALE[50]LBSALE重圆的定义：双方主观意愿的努力，使感情进一步发展，最终达到形式或者内在上的圆满或者完整！
破的定义：因主、客观原因造成形式或者内在上的分离

感情是发展变化的，因此破只是一个状态，不是停止的最终状态！只要彼此双方存在感情，通过主观意愿的努力，就可以将感情进一步发展，最终弥补。
当然伤痕会有存在，但是一旦重圆成功，过去的裂痕就会成为彼此间的一种珍藏或者回忆，某天一对复合的恋人或者朋友回想当年的分离，只会会心一笑，“当年原来我们是那样的啊~~~~~”

穗子

那先要 看看是怎么破的咯

Gadfly

不是已经给了“破”的定义了吗？
包括形式（根据典故）和内在（外延的发展演变）

悟之

破镜可以重圆，在于人的心理本来就是可以修复的。
破镜不能重圆，因为即使是两个人再走到一起，心境也不一样了，镜子还是可以是镜子，只不过已经不是以前的那面了。

Gadfly

第一，我不明白你是站在正还是反？
也就是说，你到底认为能否重圆？
第二，今天的你肯定已经不是昨天的你，所以说破镜重圆，只要圆的还是彼此双方的话，我们就得承认他是“一”面镜子，不然这个辩题就没有意义！！！

悟之

辩题不是真理，一个辩手要捍卫的只是他的辩题，任何一个辩题的双方都有其正确的地方，不然就不用辩论的。我认为，一个辩手应该学会辩证的看待辩题。
我在破镜不能重圆的立场上所说的，试想指出不管人也好，事也好，一旦打破原有的和谐，即使再在一起，也不是以前的状态了。而“重”字就特指回到原状。至少我认为，反方这样破题没有什么大的不妥阿。

Gadfly

正
如果说，破镜重圆是要回到和原来一样的状态，我觉得这样站在正方的角度根本是不能辩论的！
“最终达到形式或者内在上的圆满或者完整”这样的一种状态是向着原来发展的，可能比原来更好，也可能只是接近原来。
这个辩题本身只是强调说，破镜能否重圆，而不是圆了以后是不是再破。

衍文

重：指重生，重新开始。

另一种方式的圆。此圆非彼圆，也是可以的。

但是这里讨论的不是物质的圆，应该是人心的圆。你给的例子二人的心根本没有裂痕，反而紧紧靠在一起，从来没有破裂过的心，何谈重圆呢？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 衍文 在 2005年12月22日 10:28am 时添加 -=-=-=-=-
人心本来就是脆弱的东西，就如人的感情。一旦划上伤痕，那重生的心一定不是以前伤害过的。受过伤的，肯定一直留在那里！

我以前说过：那些重生的，绝对不是曾经死亡的代替品。

Gadfly

典故里，驸马与公主是形式上的破裂，然而一个成语发展大现金，就不可能仅仅还是原意，词汇本身就在随时间在变化。
破镜重圆，我定义他不仅仅是局限在典故本身上。而是包括了感情上的破裂，感情破裂了，但是双方有重圆的想法（如果连这个都没有，就根本不用谈圆不圆的问题了，因为问题本身就不存在！），彼此努力克服，感情上进一步的发展，破镜为什么不能重圆？
破掉的裂痕当然存在，对于这个的解释：1，谁在照镜子的时候会努力的去用有裂痕的？我当然会去照完整的那里；2，镜子上有了裂痕，如果我对她还有感情，我会更努力的去保护她，使得彼此不再受伤害，不是更加有利于感情发展？3，裂痕既然已经存在了，在以后，或者明天这道痕迹就会成为我们之间的一段回忆，原来那个时候我们为了这样或那样的原因彼此伤害过对方啊？对于这样的记忆，会上很珍贵的收藏。你觉得呢，对方辩友？

衍文

对方辩友提到，感情上的破裂。我想请问对方辩友：感情为何会破裂？

楼主的贴卖得好贵呀。。。还好我钱多。现在贴上来，让大家看看。HOHO~~~

这段为楼主的贴（重圆的定义：双方主观意愿的努力，使感情进一步发展，最终达到形式或者内在上的圆满或者完整！
破的定义：因主、客观原因造成形式或者内在上的分离

感情是发展变化的，因此破只是一个状态，不是停止的最终状态！只要彼此双方存在感情，通过主观意愿的努力，就可以将感情进一步发展，最终弥补。
当然伤痕会有存在，但是一旦重圆成功，过去的裂痕就会成为彼此间的一种珍藏或者回忆，某天一对复合的恋人或者朋友回想当年的分离，只会会心一笑，“当年原来我们是那样的啊~~~~~”）
 

我需要请对方辩友，帮我解释一下重的意思。
所谓重，即指，从零开始，从头再来。不理会曾经发生过的。既然以前的不存在，（这里以前当然也包括那条裂痕）那么你所追求的圆，当然不是先前那个破掉的。

引对方辩友“当然伤痕会有存在，但是一旦重圆成功，过去的裂痕就会成为彼此间的一种珍藏或者回忆，某天一对复合的恋人或者朋友回想当年的分离，只会会心一笑，“当年原来我们是那样的啊~~~~~”
”你这里所指的例子是真正意义上破裂吗？充其量应该是双方的不开心而己。
破裂应该是指，无论从心理上，还是感情上自然还包括客观上。使双方在盛情和距离上的完全割离。

Gadfly

我想请问对方辩友：感情为何会破裂？
——回答：因为婚姻过程中的背叛，彼此间的不尊重和不道德，不信任，使的当事人对自己和婚姻失去信心。所以希望能够重新生活，追求幸福。但是如果说，在破裂以后，彼此体会到了原来那一面镜子的可贵，同时彼此双方又互相适应或者接受了对方的缺点！面对这样的一个自己曾经熟悉的人，你不觉得重圆后更有安全感和依靠感？

所谓重，即指，从零开始，从头再来。不理会曾经发生过的。既然以前的不存在，（这里以前当然也包括那条裂痕）那么你所追求的圆，当然不是先前那个破掉的。
——重不可能说从零开始的，破裂的痕迹始终是存在的不是吗？“重圆”不是说要得到破以前的那面镜子，因为这根本就是不可能的，除非对方辩友制造个时间机器，我们才会有那样的机会！“破镜重圆”是要达到一个完整镜子的效果，这面镜子可能比原来的清晰，也可能更加模糊。但她就是一面完整、圆满的镜子！

破裂应该是指，无论从心理上，还是感情上自然还包括客观上。使双方在盛情和距离上的完全割离。
——如果说双方都彻底的没感情了，那还会有“破镜重圆”的问题吗？连起码的“破镜”都没有了，巧妇难为无米之炊啊！！
不要忘记，破镜重圆的前提是要有破镜，而且必须是有两面“破镜”。
我强调一点，如果彼此之间都已经彻底没有感情了，我就不会再去保管自己心中的那一面破碎的镜子！我也不会在去努力“破镜重圆”了！

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 Gadfly 在 2005年12月24日 01:03pm 时添加 -=-=-=-=-
很贵吗？呵呵，我随便打了一个数字的哦
我想拒绝灌水，好好享受一场辩论，谢谢你    呵呵
圣诞快乐！！！！！！！

玉寒冰

我个人观点是比较难圆！~
此言有两钟意思！~我们先说破镜的问题！`
一个是物品上的圆·！~也就是回到原来的意思，不用说那当然是不可能的，所以我们一般会不计较它~~这就是我们为什么才提它的原因，但是，不可以忽略不计的
二是心理上的圆，当然，这是我们的第一感觉的，大多数的认为的观点！~~
就2种意思而言，后者有得辩
，前者同样有的诡辩
呵呵！~
心理怎么辩呢？那是大家关注的重点！~
我个人认为比较难圆~！~的！~
我就是一个现实的例子，呵呵，不想说！~
但是，我一定是持这观点。一个人和另外一个人吵架了，一定有心理疙瘩！~
无法回到从前的！~
所以，镜子难圆！`
从心理学角度出发，人的心理都有一种观点：防人之心不可无，害人之心不可有
但是，那是针对大多数人的，所以，当他们吵过了之后是不是真心的在一块还是个要考虑的问题，就算他是，。谁都有得猜疑！~

衍文

你的辩题我已经放在12。24号平安夜晚上举行了一场比赛。具体请参看华山在线。

HOHO。我有参加哦，是反方一辩。

衍文

楼主，你的辩题比赛过程相关连接如下：
http://www.taor.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=41&topic=600&show=0

有时间去看看，欢迎跟贴。也欢迎你有机会来比赛！

Gadfly

呵呵[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 Gadfly 在 2005年12月27日 05:09pm 时添加 -=-=-=-=-

Gadfly

[这个贴子最后由Gadfly在 2005/12/27 05:24pm 第 1 次编辑]

破镜重圆，这个辩题不可能在一面真实镜子能否重圆上讨论！我想看到辩题的辩友都明白。
破镜重圆，指在形式上的破，像典故中的徐德言和乐昌公主，他们本身就是形式上的分离，在这里我强调两点：一典故中的主人公双方仍然有感情，他们渴望重圆！二彼此双方都有积极努力的表现，如徐德言跋山涉水，公主的誓言不负。这样双方彼此内心仍然有 重圆的渴望，我们为什么不让他们重圆呢？当然，正如我前面所说的典故业罢，成语也好，随时代的发展起外延也是发展的！在现在破镜重圆已经不在局限在如典故那样狭隘上的意义，还包括感情上的破裂！但是如果说感情破裂到完全没有的境界的话，这样当然上不可能重圆的，因为彼此双方都不会有要“圆”的想法，这也就不是辩题要论证的了。
所以我正方认为破镜可以重圆，理由正上一基与：彼此双方有圆的渴望，同时彼此间的积极努力。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 Gadfly 在 2005年12月27日 05:29pm 时添加 -=-=-=-=-
“破镜重圆”分析：1要有破镜，而且必须是两面破镜；2重圆当然是要有人想圆，如果双方都没有想圆的认识，那本身就没有破镜重圆的问题存在了；3破镜能否存在的一个必然条件就是双方主观意愿上的努力，如果光有想圆的冲动却不付诸于行动之中，破镜重圆也几只能是镜中花，水中月罢了！！！