辯題：劉備和曹操誰更適合當間諜

五行欠木 · 发表于 2010-9-20 21:19:13

之前和隊員打過這個辯題，發現支持曹操打著打著就打不下去了。。。大家幫忙想想。。

林靖馥 · 发表于 2010-9-21 10:30:52

要是玩三国杀的话。。。。

mameng0628 · 发表于 2010-9-21 11:06:44

回复 2# 林靖馥

刘备适合，因为没有人觉得内会选刘备

疑似良民 · 发表于 2010-9-21 14:41:36

还是刘备适合点，你看曹操，最多也就是个刺客，杀个董卓还失败了。逃跑路上连情报都还没搞清楚，就把吕伯奢一家杀了，后来的徐州之战，更是没有情报概念，被吕布陈宫抄了后路，典型不适合当间谍。
刘备就不同了，你看在曹操、袁绍、刘表手下都干过，而且那三个老板都对这个手下很满意，那叫一个低调啊，就算得了荆州，依然可以带兵进入西川而且不让刘璋有丝毫的怀疑，最后随随便便内部开花拿下西川。简直就是当间谍的不二人选啊。

枫路 · 发表于 2010-9-21 15:46:16

支持刘备，《看天下》都怀疑刘备是“影帝”，呵呵，这种人才最适合当间谍了。

393143453 · 发表于 2010-9-21 18:01:00

支持刘备，刘备的忠义那是没话说的，做间谍最重要是忠心嘛。

枫路 · 发表于 2010-9-21 18:47:36

刘备忠义？忠于谁啊

五行欠木 · 发表于 2010-9-22 20:54:16

其實我當時是支持曹操的
首先看一個優秀的間諜所需要的素質：1、情報收集能力 2、隱匿能力3、當機立斷的能力
忠心呢？沒聽說過雙料間諜嗎？
收集情報的能力需要細心、耐心與人脈這些恰恰都是曹操具有
隱匿能力：大隱隱于朝嘛。。
當機立斷的能力應該不用我說了吧。。

醉酒笑西风 · 发表于 2010-9-23 23:28:28

这个肯定刘备哈。。。。。。。。当年在益州干的那些事。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册